colabo・仁藤夢乃が東京都と川崎市から公金の二重受給疑惑について考察!

Pocket

今回はコラボ・仁藤夢乃が東京都と川崎市から公金を二重に受給しているのか解いた内容について調べたことをお伝えしていきますので最後までご覧いただければと思います。

スポンサーリンク

いったいどういうことなのか?について。

コラボが東京都と川崎市から
公金を二重に疑っているのではないか

?ということが注目されています。

このことについて
コラボが声明を
出しましたが
その文章が
全く理解できません。

【弁護団声明】「公金の二重受給」という事実誤認について

Colaboは児童相談所からの一時保護委託で児童を預かることがあり、
その際に自治体から支払われる一時保護委託費について事実誤認に基づく一部政治家の言動や報道が見られますので、ご説明致します。

といっているんですが
全く説明していないわけです

この件を分かりやすくいうとこのようなことです。

コラボが東京都と川崎で
活動しており

東京都から得た公金の
ところに
川崎の若年女性を
預かっているということ。

しかし同時に
川崎から公金を
もらっているということが
問題ではという話です。

東京都からうけとった費用のところに
若年女性を
保護し
川崎からも費用をもらっているということ
であれば
二重ということになります。

このことがまかりとおると
東京都から受け取った
公金のところに
他の自治体の人を
おくことができて

公金を際限なく
うけとれることになります。

このようなこと疑惑を
もたれるのであらば
コラボは領収書を出せばいいということですが

領収書を出さないことから
多くの人が
疑問の目を持っています。

コラボは
東京都と川崎市から

二重取りしてるかをはっきり答えていない。

答えなくても
領収書を出せばいいんですが

領収書を出さないということです。

川崎市の議員の方はこのようにいっております。

Colabo弁護団より「公金の二重受給」という事実誤認について
という、声明が発表されたようです
不正会計疑惑が晴れるかと思い期待したのですが、全く説明をいただいておらずがっかりしました
このような回りくどい声明ではなく、わたくしの質問にお答えいただければスッキリ疑惑は解明されます

やはり川崎市の議員の方も
分からないと言っております。

コラボは東京都と川崎市の
公金の流れを説明する

必要があります。

コラボは違うんだと言って
何も説明しないので
多くの人が疑問を持っております。

このコラボの会計の不透明ということが
今月末に
あきらかになるはずです。

それまでまつしかないんでしょうね。

僕は公金の流れを
明かさないということ
領収書を出さないということは

出せない理由があると解釈しています。

Colabo側は
二重受給してない

といいますが

今月末に分かるということです。

最後までご覧いただきましてありがとうございました。

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする