大阪万博の350億円のリング(屋根)を移設・保存という話が出てきた違和感について。

Pocket

今回は大阪万博についてのニュースを考えていきます。

大阪万博断固反対です!!!

※話がころころ変わります。

全く信用できない!維新の会!!!

スポンサーリンク

全体について。

【意見】

2025年
大阪・関西万博 の会場に建設される大屋根(リング)を移設・保存する案が急浮上。
吉村府知事 は「後世に残すべき」と主張も、あまりに現実離れしすぎており実現は難しそう。思いつきで言わはったんやろうけど…吉村さん、どないすんねん?

※という関西弁の突っ込みが入っています!

【意見】

メキシコ撤退意向で失敗の足音ヒタヒタ…万博は“日よけリング”と同額の補償金で中止できる

※大阪万博を一刻も早く
中止するべきです

【意見】

日本の伝統建築の技法で作るとか、口から出任せのデタラメ

維新博中止

【意見】※この人の意見するどいです!僕もそう思います!

そもそも万博をやるかどうかの議論より、出来るかどうかの議論をすべきだ。
夢洲の地盤の問題、上下水道がない点、電気もない、道路の少なさ等インフラの問題については万博協会はどう考えているのか?

※ゆめしまの
マヨネーズ地盤ではできない可能性が非常に
高いということです!!

ニュースを見ていきます。

思いつきで「残すべき」と言っても…会見する大阪の吉村洋文府知事

★屋根はたしか半年で壊すといっていたはず
そのことに対して
多くの反対意見が
出たからいきなりいうことを
変えた。

めっちゃ思い付きやん──。2025年大阪・関西万博の会場に建設される大屋根(リング)を移設・保存する案が急浮上している。

リングはいまのところ、万博後に解体・再利用される方針だが、350億円もの巨額費用が費やされることに批判が殺到。大阪府の吉村知事や万博協会が軌道修正を迫られている。

吉村知事は16日の会見で、リングの移設・保存の可能性を問われ、「現時点でのコンセンサスは解体・再利用」「(方針が)何か変わっているということはない」などと説明。

その上で、「(万博に)訪れる2800万人の方がリングを体感されると、技術も含めて、国内外から高い評価を得る可能性が高い」「後世に残すべきではないかという意見も多く出るだろう」と主張した。

★不可能でしょうね!

いくら吉村知事が希望的観測を並べたところで、問題は、リングの移設・保存は可能なのかどうかだ。

リングは高さ12メートル(外側20メートル)、直径約615メートルの世界最大級の木造建築物。

東京ドーム6個がすっぽり収まる大きさだ。外周は約2キロに及ぶ。こんなバカでかい建築物をどこかに移設するだけでも一苦労だが、そもそも、置ける場所がほとんどない。

350億円もかけてつくり

大阪市は処分検討地や継続保有地として計353件の土地を所有している。

リング内の面積を含め約36万平方メートルがすっぽり収まる土地は、市が三重県伊賀市に所有している「伊賀青少年の家」の跡地だけ。

塩漬けの土地に移そうにも場所が限られるばかりか、大阪万博の“遺産”が府外では何だか格好が付かない。

では、動かさず、そのまま保存できるのか。

しかし、万博跡地にはIR(カジノを含む統合型リゾート施設)の開業が控えている。

「パビリオンをリングで囲むアイデアは良いとしても、残す価値があるかと問われれば、正直ありません。リングに使われている木材は、

無垢材よりも強度を上げた『構造用集成材』と呼ばれるもの。大型木造施設の骨組みなどに使われ、決して珍しい素材ではありません。

リングを保存するとしても、雨ざらしでは劣化していくため、維持費や管理の手間がかかり、木材としての風合いが維持されるとは限りません。

費用がかかるのは間違いないでしょう。リングに対する批判をかわすため、思い付きで移設・保存案が出てきたのでしょうが、費用面も含め新たな困難が生じるのは明らかです」

移設も保存も現実的ではない。吉村さん、どないすんねん?

理解不能なことをいっている
維新の会をどうにかしなければいけない。

大阪は維新に
破壊されたけど
維新潰さなければ
再生は無いですよ

維新を潰して
やり直しましょう

いまならまだ傷は浅い

大阪万博を中止して
維新の会を解体することで

少しは状況がよくなると思います。

このままいったら
どうなるかわかりません。

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする