名古屋市長選は日本保守党と国民民主党の勝負だった件についての考察！
コメントいただいたので
僕にわかるかぎりお伝えします。
★あまり言われていない意見かもしれないですが
僕なりに考えての解釈です。
全体像について★日本保守党も国民民主党もどちらもよくないと思います。3位の人がいいと思います。
【意見】
名古屋市長選について
コメントをいただきました。
よくわからないところがありますが
調べて分かる限り
お伝えしていこうと思います。
減税日本の河村市政が15年続けた減税政策
が勝利した
ということが言われています
これ自体はいいことだと思いますが
日本保守党
ことが
ひっかかります
有権者が減税を求めていることは
あきらかです
このことは
非常にいいと思います
自民、立憲、国民、公明が大塚を推薦
マスコミも大塚を推薦
名古屋市長選は広沢一郎がゼロ打ちで当選
★ゼロ内ということが
疑問です
まあ今回はそのことは
おいておきます
【意見】
日本保守党と
国民民主の対立になった
ということです
国民民主党が日本保守党に負けた
★日本保守党が
かったことがいいこととは思えない
★他に野党の候補者は
いなかったのか？
おがた けいこ
尾形 慶子
無
新
67歳
推薦：共産
政治団体代表
という人
3位ですが
この人が
良かったのではないか？
▽広沢一郎 (無所属・新) 当選 39万2519票
▽大塚耕平 (無所属・新) 26万1425票
▽尾形慶子 (無所属・新) 5万3622票
圧倒的な
票が離れている
自民党
公明党
維新の会
国民民主
日本保守党
参政党
全て
憲法改正
★仲間としか思えない
【意見】
河村たかし勢が強い
そりゃそうだろ、河村市政を引き継ぐか、ぶっこわすか
市民は河村さんを評価しているし、それを引き継ぐ広沢さんを評価した
【意見】
見かけ上は河村市政は成功してる
広沢市政を一期で終わらせて、保守党を名古屋から追い出してほしい
★このような意見があるということです
僕は河村たかし
という人物
有名みたいですが
よくしりません
応援もしていません
日本保守党ですよね
応援しません
【意見】広沢一郎でよかったということか？
大塚が市長なんてやらなくて良かった
名古屋市民の私は公約の中身でしか判断してない
各党が支援についたら、当選したとしても支援政党の顔色を伺うばかりで良いことない。
【意見】★★
百田尚樹の日本保守党も推薦
嫌だ
政治家の給与を下げることが、そんなにいいの？
大都市である名古屋市で使う税金の全額からしたら、大した節税とは言い難い
私は共産党とれいわ新選組の両党にしか投票しない。
★僕もこの人の
意見に賛成です
★日本保守党に疑問
3位の人を
応援するということ
【意見】
河村が党首を務めていた減税日本の名前がほとんど出ていない
名前が出ているのが日本保守党
これから名古屋は日本保守党の本拠地となる
裏に潜む日本保守党の野望
が何かしらありそうです
★ここに気を付けないと
いけないということです
【このような情報です】
１１月２４日投開票の名古屋市長選で日本保守党などが推薦した広沢一郎氏が初当選を果たした。
開票結果は以下の通り。
広沢一郎 無 新 保・減推 ３９２，５１９ 当選
大塚耕平 無 新 自立公国推 ２６１，４２５
尾形慶子 無 新 共推 ５３，６２２
投票率 ３９．６３％
★3位が共産党ですね
★日本保守党は論外ですね
大塚耕平を自立公国が推薦した。
名古屋県知事の大村秀章も大塚を全面支援した。
河村たかし前市長から後継指名された広沢一郎候補は市長給与８００万円、市民減税継続を公約に掲げる。
この二点に明確な姿勢を示さない大塚耕平氏は主権者の広い支持を集めるのが困難ではないかと考えられる。
名古屋市で河村前市長は圧倒的な人気を誇る。
市長給与８００万円は全国の政令指定都市でも破格。
名古屋市は、しかも退職金全額返納である。
選挙の争点になった主要政策の根幹のひとつがこの市長給与と退職金全額返納。
もうひとつが市民税の５％減税の継続是非。
広沢候補は５％減税を継続して、これを１０％に拡大することを公約に掲げた。
大塚は市民税減税について
「効果を検証して判断」
市長給与８００万円、退職金全額返納について
「審議会の判断に任せる」
とした。
この政策公約の相違が選挙結果をもたらしたと考えられる。
大塚耕平氏は国民民主党所属の参議院議員を辞職して名古屋市長選に立候補
選挙戦では国民民主党の玉木雄一郎氏も応援に入った。
広沢一郎という人の
減税はいいと思います。
しかしいいことだけではない。
日本保守党
という時点で
信用できないと僕は思います。
日本保守党
嬉しいとは思えない
僕にわかるのは
ここまでです。