吉野敏明の日本国憲法無効論という理解不能な考えについて

Pocket

吉野敏明をどうおもうか?

と質問をいただきました

この人の

政策については

分かりません

日本国憲法無効論

というものを

語っていました

★全く意味不明

理解不能

理解するつもりもない

です

★他の話は

わかりませんが

この話を

考えていきます

★この吉野という人物は

何者でしょうか?

背後が

全くわかりませんが

何を考えているか

全くわかりません

ひとりの

日本国民として

わかりたいとも

思いません

★このような人間が

注目されるんですから

日本は終わりだなと思います

その根拠もあわせて

考えていきます

スポンサーリンク

憲法なくしてどうするつもりですか?この話は知っていますか?またこのような考えを言う人を日本国民はおかしいと思わないのか?★日本においてルールをなくすといっていることです。★おかしいとしか思えないです。

日本国憲法は、護憲?改憲?いや無効だ!!

真の保守政党であるのかの見極めは憲法9条改正ではない、日本国憲法無効論を勇気をもって語れ

もともと

創憲
の立場だったそうです

日本国憲法無効論を勇気をもって語れ

というのは

なんでしょうか?

【考えること】

田中角栄

有事を知っている世代が政治の中枢にいるうちは心配ない

平和について議論する必要もない。

だが、有事を知らない世代が 政治の中枢となったときは とても危ない

★まさに今現在ですね

アメリカが作りたかった日本が今の状態。

国民を貧乏にして

有事に向かわせたい

自民党はアメリカのいいなり

80年にもなろうという長期で、振り返ってみれば、ただ一人「田中角栄氏」を除いて

永田町と霞が関のモノどもは、全てが米国のいいなり

田中角栄

アメリカからのベトナム戦争での派兵要請を9条を盾に断っています

憲法9条を盾に自衛隊ベトナム派兵を拒否

9条改正指令は断固として突っぱね日本国憲法を守り抜いた

田中角栄・元首相。何があろうと絶対に改憲させてはなりません」

田中角栄

「どんな要請があっても日本は一兵卒たりとも戦場には派遣しない」

★この意味が分かりますか?

憲法が無効化していたら

全て無茶苦茶です

田中角栄

憲法なんて100年変えなくていい

日本は軍事大国をめざすべきではなく憲法9条を対外政策の根幹に据える

日本国憲法「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない」

平和の繁栄のみ求めて生きる日本人こそ、正しい日本人の姿

敵国条項を考えずに武装だけしようとする

★このことが矛盾

田中角榮は、偉大であり、日本を愛し、国民を大切に思っていた総理

★田中角栄さんこそが

本当の保守

変える必要はない。

変えると国民の権利が奪われてゆく。

日本は有事輸出国家に転落する。

戦前に戻りたいのか?

憲法を改正してまでやりたいことは何かを考えると、やはり米国の軍産複合体と国内の経団連企業の利益に到達する

憲法改正は自国の防衛のためではなくはアメリカの手先になって有事のため

★僕たち日本国民が

数十年間

有事に巻き込まれることなく

過ごせるのは

日本国憲法のおかげ

★内容★

日本国憲法は、護憲?改憲?いや無効だ!!

真の保守政党であるのかの見極めは憲法9条改正ではない、日本国憲法無効論を勇気をもって語れ

全く理解できません

おそらくこのことが

背後にあると

考えられます

改憲勢力の日本会議

生長の家

「国を守るため血を流す覚悟をしなければならない」

経団連、統一教会、勝共連合、日本会議

日本会議の大もとは、生長の家

ここが

いっていることだと思います

全く理解できません

理解するつもりもありません

★内容★

「日本国憲法」は憲法として無効ですが講和条約として有効です。

現国会議員の地位が「日本国憲法」に基づくということは帝国憲法にも基づく

「日本国憲法」は帝国憲法に基づく合憲な講和条約だ

「日本国憲法」体制そのものが帝国憲法体制内にある

日本国憲法の上に帝国憲法

★全く意味がわかりません

「日本国憲法」を最高法規ではないといっている

★内容★

日本国憲法は憲法として無効

1「日本国憲法」は憲法ではないから憲法として無効である

2「日本国憲法」が講和条約として有効であること

3 大日本帝国憲法が現存し有効であること

★大日本憲法は有効ではないです

言っている意味が分かりません

日本国憲法

帝国憲法を

暫定的に制限や停止させる

日本国憲法は帝国憲法という本体の存在を前提に、それにとりついて制限や停止をさせる

しかしすべて「日本国憲法」が帝国憲法になりかわって機能するわけではなく

帝国憲法13条講和大権にも限界があります

例えば「国民主権」なども帝国憲法の許容する解釈でのみ有効

自衛隊は帝国憲法で規定する軍隊であるのかどうかが問題になりますがそうではありません。

帝国憲法のいう軍隊ではないと考えます。

講和条約「日本国憲法」9条がこの時に改変(再合意)されています。

★もしもこの話が

本当であれば

田中角栄さんが

9条を理由に

断った説明が付かない

★内容★

現行憲法は、憲法という名の米軍によって強制された占領基本条約に過ぎない。

●これはまさに

日本会議の

アメリカの押し付け

ということで

憲法改正に誘導するものに

他ならない

★内容★

「大日本帝国憲法」

日本の歴史が結集された憲法

日本国憲法には「主権在民」「戦争放棄」「人権主義」

実際に憲法を作る時「時の権力」が介入してしまえば「権力に都合の良い方に流れる」

「本当の意味で良い憲法」は「その憲法に全く利害関係の持たない人が、自由な発想で理想に基づき、どうすれば、憲法下の人が平和に暮らせるか?を真剣に考えた上」で作るのが「一番妥当」になる

憲法に「利害関係」が有り有りの「権力者」には公平な憲法など作れません。

「明文化されていない不文な部分」とは「どれだけ、権力サイドに傾いて、在民を無視しているか?」というような「真理を、どれだけ取り入れるか?」という意味でこそ意味がある

その意味で「明治時代に権力サイドが権力に都合の良いように作った帝国憲法」

より

「戦勝国が戦勝国の都合を放棄した上で、日本国の発展を願って作った日本国憲法」

の方が「完成度」「理想面」「成立面(=国家権力の不関与)」で優れており、時代的にも正しいと言える

★帝国憲法 大日本帝国憲法は

国民に主権がない

★日本国憲法は

国民主権

★憲法を無効化する

ということ

の意味が全く分からない

★内容★

明治期に「植木枝盛」が起草した「日本国国憲案」をもとに、戦前に「鈴木安蔵」が起草した「憲法研究会案」が、現在の「日本国憲法」の「基盤」になっていることは、「歴史的事実」であります

日本国憲法は「奇跡的に誕生」した

「日本人のための”特権”」とも云える「貴重な財産」

「GHQが押し付けた」などと「根拠のない言いがかり」

全く理解できません

★内容★

改憲派=愛国者

単細胞であり

現在の改憲論は、日本国民を米国の植民地軍に代り、日本軍を兵の消耗品として使い捨てにして

同じアジア人を攻撃し

有事を繰り返す

★改憲派のおろかさです

護憲派の方がまし

★内容★

僕が真剣に思うことです

改憲派

創憲派

憲法無効

というのは

日本が有事に向かい

日本が滅亡する

ということが

わからないのか?

それとも

わかっていて

日本国民を滅亡に向かわせる

ことが目的で

意図的にしているのか?

★このようなことを

語る人間の特徴

米国追従財界人 政治家

官僚

御用学者

マスゴミ

改憲派

創憲派

憲法無効

危険しかない

参政党の創憲

吉野の
憲法無効

というものが

いかにおかしいか

気が付くべき

田中角栄さんの

話を肝に銘じろ!!!

そう思います

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする