Contents
日本国民のためにならない 日本国民のためといいながら実はデタラメで統● アメリカのためとしか思えない おかしなことについて考えていきます
●●
今回は
自民党による
実質増税の
からくりを
考えていきます。
この話の中に
少子化対策ということがでてきます。
少子化対策として
必要なことは
消費税廃止
日本国民の雇用の正規化です
消費税をいれたのは自民党
日本国民の雇用を
非正規にして
国民を
貧困化させたのも
自民党
★消費税廃止
消費税減税
せずに
わからにように
増税する
ことが
間違っている
日本国民も
このことに
気が付いており
批判の言葉が出ています
「現役世代の社会保険料負担の軽減」
このようなことを
いいながら
実質増税に
向かう
「独身税」
厳密には支援金となる。
医療保険加入者が支払いの対象だが、支援対象は子育て世帯に限られるため「税」
。負担額は状況によって異なるが、月額250円～1600円程度の見込み
「独身税」は少子化対策にならない
「取って配る」という政策手法に疑問
消費税廃止
正規雇用に向かうこと
実質的な増税であることは明らか
少子化対策という名目
特定の層だけに負担を強いる仕組みは公平性を欠いています。
支援金という言葉で本質を濁すべきではありません。
これは独身者への事実上のペナルティ
★問題は
今の日本で
国民負担が
大きい
そこに負担を増やすということは
日本国民の生活がさらに厳しくなるということ
名前が税か支援金かは本質ではない
「払う人」と「使われる先」が固定されている以上、
当事者から“税”と感じられるのは自然だと思う。
制度設計の説明が足りてない。
●●
児童手当は“高校生まで月1万円（年12万円）支給
※3歳未満は月1.5万円、第3子以降は月3万円。
…ただ、ここで終わりじゃない。
2026年4月から「子ども・子育て支援金制度」が始まり、
給与明細の【健康保険料】に“上乗せ”される形で
徴収がスタートします。
知らないと給与明細を見て「え、増税？」
でも仕組みは“新しい税金”じゃなくて、
【公的医療保険料に上乗せ】して集める制度。
コンセプトは「社会連帯」。
若者・子育て世代・高齢者など、医療保険の加入者“みんなで少しずつ出し合い”
次世代（子ども）の育ちを支える
2026年度から徴収が始まり、2028年度に満額となるよう段階的に引き上げ
★日本国民に分からないように増税するということ
コンセプトは「社会連帯」
ではなく
日本国民の生活困窮
いかれています
実質増税
『所得税を3~4万減税した
けど社会保険料は税じゃないから増やす
低所得者と老人には配慮する
所得税は年間3~4万円減税
↓
・子育て支援金負担を開始
・高額療養費上限を引き上げ
・厚生年金保険料上限を引き上げ
↓
・手取り減る
★実質増税ということ
また
低所得と
富裕層
と
日本国民の間に溝をいれることで
日本国民同士
の関係が
悪化する
★これも狙いに含まれている
と考えられる
●
《こども家庭庁💰年間８兆円》
また4月から——子育て支援金という名の増税
成果ゼロの”こども家庭庁”こそ廃止
責任をとるべきではないでしょうか？
まずムダな支出を——大幅削減すべき
子ども家庭庁は統●です
日本の政治が
完全に統●の
おもうがままにうごいている
という問題
●情報●
2025年、「独身税」という言葉がSNSやメディアで話題になった。正式名称は「子ども・子育て支援金制度」であり、「独身税」は通称・俗称である。
厳密には「税」ではなく「支援金」という位置づけだが、強制的に徴収されるため実質的な税としてネットで大きく議論された。
この制度では、対象者は独身者を含む、すべての医療保険加入者で、2026年4月から毎月の健康保険料に上乗せされる形で徴収が開始される。
「独身税」は少子化対策にはならない
「子ども・子育て支援金制度」は、独身か既婚かにかかわらず、医療保険に加入しているすべての人が支払いの対象となる一方で、実際に支援を受けられるのは子育て世帯に限られるため、子どもがいない世帯からは「自分たちは負担する独身税だ」との声も上がった。だからこそ「独身税」などと国民から呼ばれるようになった経緯がある。
負担額は年収や加入している健康保険の種類によって異なるが、月額250円～1600円程度の見込みで将来的には段階的に引き上げられる可能性があると言われている。
政府が行う今回のいわゆる「独身税」は、そもそも論として誤った表現を含んでいる。
今回の負担は結婚して子どももいるものの、高所得を理由に給付を制限されている世帯にとっては独身ではないのに負担だけが増えていくただの増税なのだ。今回の子育て支援制度は独身と既婚の分断だけではなく、所得による分断も起きている。
まず確認すべきなのは、今回の負担が決して小さくないという点だ。何故なら今は物価高の時代であり、前年と同じ所得であれば生活が苦しくなるという状況だ。そこにきての新たに年額2400円から最大で2万円程度の増税は、近年行われてきた民間企業による賃上げや政府による控除引き上げなどと相殺されるため、物価高に苦しむ多くの人にとっては重い負担となる。物価高時には実際の原料値上げにインフレ分の消費税も上乗せされる。つまり、政府は「減税しました」「支援を手厚くしました」と説明しながら、その裏でインフレによる消費税増収という別の形で静かに回収しているのである。これは家計の可処分所得を実質的に増やす政策ではなく、帳簿上で政策効果を演出しているにすぎない。
そもそもこの支援金は子育て世代が恩恵を受けるのであって、現在独身でこれから結婚しようとするカップルや単身者には全く支援になっていない。
それどころか、負担増が結婚や恋愛の足かせになるのだ。これでは少子化対策どころか少子化政策である。
さらに深刻なのは、「取って配る」という政策手法そのものが、少子化対策として非効率だという点である。
一度税や保険料として国民から徴収し、その一部を給付や補助金として戻す過程では、必ず行政コストが発生する。
取って配る政治というのは、必ず中抜きが発生し、その分だけ、本来届けるべき対象者へのお金や本来国民の手元に残せたはずのお金が目減りしていく。
現役世代は「手取りが減った」という実感だけを持つ
取って配る政治の問題はまだある。徴収は毎月確実に行われる一方で、給付は条件付きかつ限定的だ。結果として、多くの現役世代は「手取りが減った」という実感だけを持ち、支援の恩恵を十分に感じられない。この状態で結婚や出産への意欲が高まると考える方が不自然だろう。
取って配る政治がもたらす問題は他にもある。社会の分断である。子育て世帯と独身者、低所得者と高所得者といった対立構造を、政府が公式に固定化してしまう。「結婚していない人が悪い」「子どもを持たない人が負担すべきだ」「高所得者に負担してもらおう」という空気が広がれば、結婚や出産は「祝福されるイベント」ではなく、「分断の種」へと変質してしまう。
本来、少子化は社会全体の問題であり、誰かを罰することで解決するものではない。必要なのは、特定の属性に課税することではなく、まだ結婚していない独身を含めた若い世代全体の可処分所得を底上げし、将来不安を軽減することだ。社会保険料や税負担を抑え、住宅や教育といった固定費を下げる。取って配るのではなく、最初から取らない。天下り団体も必要ない。この方が、よほど合理的で効果的である。
取って配るくらいなら、最初から取らなければいい
今回の「増税」は、「これまでの少子化対策が失敗しました」と政府が認めているのと同じだ。結婚や出産が自然に増える社会をつくる努力を放棄し、増えないことを前提に誰かに負担を押し付ける。それは少子化対策ではなく、その場しのぎの延命策にすぎない。
★★
日本の少子化問題の
原因は
消費税導入
雇用の非正規化
であることは
あきらか
生活が安定しない
状態で
結婚できない
その結果結婚しない人が増えた
「危機感を持っている」「対策を強化する」という決まり文句
何もしていない
自民党の間違った政策が
全ての原因
日本国民のことを
考えずに
政策を講じる
自民党政権の政権交代が
最優先課題です
日本の少子化を30年以上放置してきた最大の原因
は自民党にある
自民党をかえなければどうにもならない
よくいわれる
誰がどう考えても
おかしいとしか
思えない話
財源がありません
なぜアメリカの防衛費軍事費は
財源について
何も議論せず
前に進む
防衛力強化のため1月からは所得税の増税が始まる。
「負担軽減」
という
隠れ増税
日本国民は
気が付くことが
必要です