野田佳彦と統●の黒い噂と連合・芳野友子と旧統●の関係と中道は改憲である大問題について

Pocket

●●

今回は

野田佳彦が

統●とつながりがあるのではないか?

という件について

考えていきます

おそらく

可能性が高いと思います

この話の背景を

考えると見えてくることがあります

分かっている情報から考えていきます。★自民 隠れ自民寄りはましかと思いますが変わりません。 れいわ 社民 共産が厳しい状況となっています。まともな護憲政党が3つしかないからです。

立憲民主党

国民民主党

の背後に

連合がいます

連合 よしのともこが
統●の可能性が高い根拠

玉木雄一郎も
統●の機関紙

世界日報に出たことがある

日本国民に血を流す覚悟という

あきらかにおかしい

当然

野田佳彦も

関係あると

推測します

野田佳彦は安倍晋三とともに

消費税を2回あげた人間

野田佳彦が統●ということから

大きな問題に

繋がります

ひとうつずつ

考えていきます

●●

れんごう よしのともこは

反共思想をもている

反共は右でも保守でも愛国でもない。

アメリカのいなりとなり

儲けることは良いことだといって新自由主義や原発推進賛成する

芳野  野党工作担当

与野党を繋ぐTMネットワーク

高市と勝共芳野の関係

どちらも統●という点

富士政治大学校

共産党アレルギーで知られる芳野友子会長が反共を掲げる旧統一教会(現・世界平和統一家庭連合)

連合加盟の労組が研修などで利用する富士社会教育センターと教団との関係、そして自身と教団との関わりだ。

「芳野友子新体制で危機に立つ連合」と題したリポートで〈芳野の反共思想は富士政治大学で指導されたもののようである〉

元民社党委員長が設立したセンターの理事長には、旧統一教会関連の世界平和教授アカデミー初代会長や世界日報の論説委員を歴任した松下正寿元参院議員(民社党)が就いていたからだ。

大学校は組合員向け研修機関で、センターの教育部門である。

芳野の反共思想は富士政治大学で指導された

富士政治大学校が統●と繋がりが深い

松下政経塾と富士政治大学校
が同じ

松下正寿
まつした まさとし

富士政治大学校の第2代理事長に就任したのが松下正寿

松下は1969年に旧統一協会関連の市民大学講座学長に就任。

1975年には世界日報論説委員に就任。

1984年には文鮮明の人物像や理念を紹介した『文鮮明 人と思想』

1983年5月に設立された日韓トンネル研究会の設立総会で松下は呼びかけ人代表として挨拶を述べた。

1985年には、

「国際ハイウェイ・日韓トンネルの構想は国際文化財団の創設者である文鮮明先生

松下が理事長を務めた富士政治大学校。

富士政治大学校が創設されたのが1969年。

旧統一協会が国際勝共連合を創設したのが1968年

●統●ということ

1960年の民社党創設を主導したアメリカ

対米隷属の反共勢力を埋め込んだ。

C●Aが日本における反共活動の拠点としたのが民社党=同盟=国際勝共連合

松下正寿

富士政治大学校の理事長を務めた。

富士政治大学校と強い類似性を有するのが松下政経塾。

野田佳彦は松下政経塾●原口もアウト

野田佳彦

原口一博

高市早苗

松下政経塾

です

統●仲間です

●一切信用してはいけない

中道のこの話も

理解できます

統●だから

集団的自衛権

という憲法違反

安倍晋三

●大きな問題となている

強行採決によって成立させた憲法違反と反対

合理的な理由もなく、突然合憲とした中道

憲法9条

第9条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

日本の「存立危機事態」は、「他国間の紛争」を前提にしています。

日本への影響がどんなに大きくても、「その紛争を解決するために武力を行使してはならない」というのが憲法9条

安保法制が憲法9条に違反するのは明白

●中道は
この憲法違反をみとめている

アメリカの有事で

在日米軍の基地が攻撃を受ける

日本が巻き込まれる


集団的自衛権

という憲法違反

を絶対に許してはいけない

憲法9条の

「・・・武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。・・・」

という規定に違反

している

憲法違反

「法律ができて10年たったが、違憲と言われるような運用はなく、日米関係が深化した」

話のすり替え 異常

「存立危機事態での自国防衛のための自衛権行使は合憲」

野田の話です

「日本が攻撃を受けていないにも拘わらず、自衛隊を国外に派遣し、武力を用いた「自国防衛」の必要性

これは

有事のこと

有事を放棄した憲法9条に違反する

法令制定以来10年

有事がないから合憲

そもそもが憲法違反

●多くの人が疑問を持ている点

2025政策には「違憲」

2026年1月「日米関係が深化した」

「違憲」とした法令が「合憲」に変わる

●この野田佳彦の

横暴

支持者が怒るのは当たり前

「安保法制」は日本を有事に向かわせる

この先の流れとしては・・・

中道が

「憲法9条2項の削除」という憲法改正に

向かう

自衛隊を軍隊に

「徴兵制」へむかう

なぜ野田佳彦が

このようなことをいうのか?

野田佳彦は
統●で
安倍晋三と

考えの根本が

同じだから

中道もダメです

自民

維新

国民民主

日本保守党

参政党

nhk党

チーム未来

中道

原口 ゆうこくれんごう

ダメです

改憲ですから

選択肢は

れいわ
社民
共産

しかないということ

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする