玉木雄一郎が語る103万・130万の巧妙な罠と消費税減税に触れない理由について。
※若者が
玉木雄一郎を支持したといいますが
大きな
間違いです
何がどう間違いなのか
考えていきます
Contents
全体像について●これが本当の目的だと考えられます●玉木雄一郎と財務省とマスコミが仲間。日本国民の減税となることをしない。
【意見】１
玉木雄一郎の本心です
消費税減税をしない
消費税廃止か減税。
話題を晒す動き
これが年収云々という話です
【意見】２
マスコミの誘導もひどい
テレビや新聞も消費税減税からそらすため
103万、130万壁の方を取り上げることが多い
【意見】何が罠なのか？３
国民民主党 玉木雄一郎の発言
①社会保険料負担
第二号被保険者の負担
を軽減し
②年収の壁を解消し
収入を増やす観点から
第三号被保険者の
廃止を提案しました
★ここですね
第3号被保険者とは、国民年金の被保険者のうち、勤め人の配偶者で、その人に扶養されている人であり、国民年金保険料を自身では納めないこととなっています。
配偶者が納める厚生年金保険料の中に第3号被保険者の分の保険料も含まれていると説明されますが、実際の費用負担としては、厚生年金が支払う基礎年金拠出金を計算する際、第2号被保険者の人数に配偶者である第3号被保険者の人数も加えた上で計算されており
実際には、共働きや独身者も含めた厚生年金保険被保険者全体で、第3号被保険者の国民年金保険料を負担しているのです。
第3号被保険者を廃止することで、共働きや独身者の社会保険料の軽減につなげられます。
第三号被保険者の廃止ということです
【意見】４４４
専業主婦が年金を支払うようにする誘導
政府が家庭にますます経済的な負担をかけている
何なんだろう？
【意見】５５５
年金3号消滅したらパートは年間16万、専業は年間28万の実質大増税。
#年金3号撤廃反対
玉木雄一郎は
国民い負担となることをしているということ
★難しいですけど
【意見】６６６６
３号廃止、配偶者控除が機能不全になり税負担も増え、扶養内パートや主婦の国民年金支払いが約17000円増え、更に健康保険から被扶養配偶者も外すから、
主婦も独自に国保加入で健康保険料まで払う可能性大。
★玉木雄一郎の罠
【意見】７７７
103万円の壁引き上げは
大学生や主婦にも社会保険料15万円以上負担増にして、130万円超まで最低賃金で実質タダ働きさせるもの
お父さんや旦那さんも扶養控除や配偶者控除がなくなって負担増
130万を超えると170万超えるまで手取り減
知らずに国民民主党に投票した若者たち
★完全に
玉木雄一郎の
本心を見抜けなかった
【意見】８８８
手取りを増やすというけれど年金3号撤廃したら専業、パート世帯は確実に手取りが減る
#年金3号撤廃反対
【意見】９９９
パート、専業主婦に負担がのる
「年金３号撤廃」は必要ない。
少子化対策に必要なのは子育て世帯の可処分所得を増やす
【意見】１１
第3号保険廃止したら、
主婦として生きてきた女性は、
将来年金無しになるの？
誰が生活費払うの？
【意見】１２
第３号保険廃止したらだれも子供産まなくなる
夫婦ずっと共働き必須なら子供産んでる暇ないし産んだら家回らなくなる
扶養内パートで回ってる極小企業はだれも来なくなる
第３号って日本を支えるためには必要
玉木雄一郎の本当の狙いは
年収の壁を解消し
収入を増やす観点から
ではなく
第三号被保険者の
廃止
玉木雄一郎は
元財務省
財務省官僚出身
財務省に損が出ないように
している
このことから
玉木雄一郎の
ことを信じてはいけない
★日本国民の生活がさらに厳しくなる！！！
自民党＝国民民主党＝日本保守党＝参政党
背後に統●がいる
この構造だと考えるとつじつまがあいます。