今回は 成田悠輔の発言の違和感について考えていきますので最後までご覧いただければと思います。
いったいどのようなことなのか？について。
売国なのか
本当に何もわからないのか
分かっていて
何かしらの目的をもって発言しているのか
謎です。
「高齢者は老害化する前に集団自決、集団切腹みたいなことをすればいい」といった主張が物議を醸している。
発言者は、経済学者で米イェール大学のアシスタント・プロフェッサー・成田悠輔氏だ。
「（高齢の偉い人々を）1ミリも尊敬していないかのような雰囲気をみんなが醸し出すようになると、
やっぱり誰しも周りに必要とされていない感をガンガン出されるとつらいと思うんで、少し世代交代につながるんじゃないか」
その後、高齢化が進む日本社会の解決策として、「安楽死の解禁・強制」などにも触れている。
「成田氏の発言は、2021年12月17日の『少子化ってダメなこと?人口減少で60代が労働力の中心に?ひろゆき×成田悠輔』（ABEMA）などでも触れられており、
持論なのは間違いないでしょう。この意見に対し、侃々諤々の議論が巻き起こっています」（週刊誌記者）
同記事を受け、東大名誉教授のロバート・キャンベル氏は、成田氏の発言への批判とともに、国内メディアがまともに取り上げていないことへの疑問をこうツイートした。
《高齢者に集団自決とはあくまで問題提起であり「抽象的な比喩」とする成田悠輔氏。世界的に炎上状態となっている。
ちなみに、当該記事を紹介したニューヨーク・タイムズのツイートは、2187万ビューを超えている。
高齢者の集団自決をすすめてそれは
比喩といっていますが
全く通じません。
日本のマスコミはスルーです。
世界では違和感であると
大きく注目されたが
日本では
スルーです。
この背景には
日本国内における
ヘイトクライムということが
関係あると思います。
日本人が外国人に何かいうとヘイトだということになります。
しかし日本人に言ってもヘイトにならないということ。
マスコミや
成田悠輔・ひろゆき・ホリエモン
といった人間たちは
この日本人ヘイトというスタンスです。
コンプレックス・妬みや嫉み・
他人を思う心
がないことや
反日的な思想を持っているからだと思います。
しかし
成田悠輔・ひろゆき・ホリエモンといった人間は
マスコミで起用されます。
日本人に対するヘイトをする人間と
それを許容するマスコミという構造です。
成田悠輔・ひろゆき・ホリエモンといった人間はとがっているといったように
支持する人間がいますが
日本人に対するヘイト
あるいは弱者に対して意見を言う
ということであり
世界的基準から
考えると
おかしいというこｔでしかないということです。
NYTに載ると英語圏で拡散。英誌記事のコメント欄の投稿者の多くは米国在住者で、成田悠輔氏の発言に憤怒。
日本国内で
日本のマスコミが
反日発言を
容認しているということです。
しかし外国ではそのようなことはありません。
今回おかしいことが
あきらかです。
最後までご覧いただきましてありがとうごじました。