今回は統一教会解散命令というニュースのデタラメについて考えてお伝えしていきますので最後までご覧いただければと思います。
僕は統一教会と創価学会
というものは解散して
日本からなくなってほしいと願います。
しかし実際そうはならず
おかしなニュースばかりが流れます。
解散命令請求の請求という言葉がおかしいわけです。
また明らかに
ニュースの中で
捏造であると考えられる
部分についても
触れていきます。
そのまえに気になる
snsの意見について。
どのようなことなのか？について。
【SNSの意見】
朝日新聞一面トップのスクープ。反社会的カルト集団の解散は当然。
旧統一教会への解散命令請求の方針 10月中旬で調整 過料も検討
★本当に解散するのか？
解散命令請求だけなのではないか？
政権内での調整によっては、請求の時期が変わる可能性もある
実際に
統一教会が解散することはない
可能性が高い。
このニュースの目的は岸田政権の支持率アップを
狙って書かれたものである
と考えられる。
★解散命令請求を
出しただけです。
どこにも解散するということは
書かれていない。
★ニュースの内容の中に
明らかにおかしい
つまり捏造である可能性が高い
表現が含まれている。
ニュース記事について考えていきます。
世界平和統一家庭連合（旧統一教会）をめぐって政府は、宗教法人法の「報告徴収・質問権」に基づく調査を終え、
１０月中旬にも教団への解散命令を東京地裁に請求する方向で調整に入った。政府関係者への取材でわかった。
★この部分ですね！！
政府関係者への取材でわかった。
なぜ名前を書かないのか？
本当かどうかも
非常に疑わしいと思います。
政府関係者って誰
実名報道がされてない時点で、
捏造記事と分かる
これまでの質問権行使に対して回答のない項目が多数あったとして、同法の罰則を適用して教団側に過料を科すよう、９月上旬に地裁に申し立てる方針であることも判明した。
岸田文雄首相は、請求に踏み切ることで政権として教団側と決別する姿勢を示したい考えだ。
政権内での調整によっては、請求の時期が変わる可能性もある。
質問権による調査は、昨年７月に安倍晋三元首相が殺害された銃撃事件を機に、教団をめぐる高額献金問題が改めて注目されたことで始まった。
昨年１０月、首相が質問権行使に向けた手続きを進める考えを国会で表明。
文部科学省が１１月から今年７月まで７回行使し、献金▽予算・決算・財産▽組織運営などについて報告を求めてきた。
直近の７回目の行使への回答は８月下旬に届いた。政府関係者によると、これで質問権の行使を終えるという。
一方、質問への回答がない項目が多数あったとして、９月上旬に教団の代表役員に過料を科すよう地裁に申し立てる方向で検討している。
宗教法人審議会を開いたうえで決定するという。過料は同法が規定する罰則で、上限は１０万円。質問権に関して過料を求めた事例はこれまでない。
さらに政府は、申し立ての後、１０月中旬にも解散命令を請求する方向で検討。改めて同審議会を開いた後に請求する日程で調整しているという。
同法は「法令に違反して、著しく公共の福祉を害すると明らかに認められる行為」などがあった場合に裁判所が解散命令を出せると規定する。
政府は、憲法が保障する信教の自由を考慮しても、高額献金被害を訴える元信者らへの聞き取り内容のほか、過去に教団側に賠償を命じた民事訴訟の判決、
教団が提出した資料などから、解散命令が必要だと判断。これらを主な証拠として、教団活動の「悪質性、組織性、継続性」を立証でき、
命令の要件を満たすとの結論に至ったとみられる。
教団側は、２００９年に「コンプライアンス宣言」を出したあと、献金をめぐる裁判の件数が大きく減ったなどとして
「事情が大きく改善している現在、解散命令を請求する理由がない」と主張してきた。
地裁は、請求されれば非公開の審理を開き、文科省と教団の双方から主張を聞いて判断する。地裁の決定に不服があれば最高裁まで争える。
過去に法令違反を理由とする解散命令が確定したのは、地下鉄サリン事件などを起こしたオウム真理教と、霊視商法詐欺事件を起こした明覚寺の２団体のみ。
ともに最高裁まで争われ、解散命令の確定までオウム真理教は７カ月、明覚寺は約３年かかった。
★統一教会の解散命令のニュースが出て
なかなか前に進みません。
同時になぜ創価学会に解散命令が出ないのでしょうか？
この時点で
解散命令など出す気がないと
判断できます。
また
自民党と統一教会の関係はズブズブで
統一教会の議員がだれ一人辞めていないことから
もこの話がポーズであることが分かります。
戦後から日本を間接支配している
統一教会と創価学会が
解体されることを心の底から願います。
もしかして
アメリカ経済が崩壊したら
解体されるかな
というわずかな希望は
あります。