斎藤元彦が批判されても政治活動を継続する背後の裏事情について推測。
全体像
【考える】
嘘八百含めて
文書作って流す行為は
公務員として失格と
斎藤元彦は
いっている
【考える】
斎藤元彦「司法の場で判断されるべき」と言いながら、自ら提訴する気はゼロ。
公益通報者は亡くなり、訴える術もない。
これが知事のやり方か？
百条委員会が設置されても説明責任を果たさず、責任回避に終始。
これでは「司法が判断」ではなく「闇に葬る」だろう。
ハラスメントは
裁判で
訴える
事実認定するという
なくなっている
公益通報
なくなっている
原則
司法の場で
意味不明
なくなっている
★意味不明でしかない
当事者 亡くなっている
どうするんだ？
斎藤元彦は
司法判断
解決する気などない
ふざけている
司法の場で判断
できない
当事者が
なくなっている
どうするのか？
【考える】
#END維新 #END元彦 #兵庫県 元県民局長 鬼畜の所業 懲戒処分 知事失格 斎藤元彦
#yahooニュース
斎藤知事
公益通報文書を当初『事実無根』『嘘八百』と言うが寄付金キックバックには触れず、速攻で犯人探し
その上、元県民局長を停職3ヶ月の処分
●ここが大阪万博の
お金だと思います
【考える】重要●●
この件について
わたせさんのけん
の問題点
県の幹部が
プライバシー情報を
持ち歩いていて
人事課以外の人間が
情報を流出させた
なぜ知りえない情報を
立花に渡したのか
わたせさんの
プライバシーについて
いうことを聞かなければ
どうこういうことは
脅迫に当たる
斎藤元彦本人
あるいは
任命された
人間が
刑法違反したという問題
ここを追求できないのか
守秘義務違反
職務上しりえた
秘密は
公務員は漏らしてはいけない
立花孝志が
デタラメをいったこと
立花孝志に
この情報を漏らした人間
副知事 片山
維新の会の議員に
きちんと追求するべき
【考える】
第三者委員会
公務員失格、嘘八百の発言がありました
本件文書には数多くの真実、真実相当性のある事項が含まれています
嘘八百として無視できないもの
むしろ県政に対する重要な指摘を含むものもあった
斎藤知事の発言は元西播磨県民局長に精神的な苦痛を与え職員一般を委縮させた
斎藤元彦
パワハラです
嘘ではなく
県政に対して重要な情報
停職三か月であり
免職ではない
公務員失格としていない
斎藤元彦は
断定した
この発言は
おかしい
★強い言葉を使ったと
斎藤元彦も反省している
していない
パワハラです
【意見】報道特集
#報道特集
兵庫県第三者委員会は、元県民局長の告発文書を「うそ八百」
そして「公務員失格」などと非難したこともパワハラに該当し、さらに告発者探しも「違法な行為」と断じた。
それでもなお斎藤元彦知事は「誹謗中傷性の高い文書」
斎藤元彦は
出張先で職員を激しくしっせき
机をたたいて職員をしっせき
夜間休日 チャットで
しっせき
業務指示
パワハラそのもの
嘘八百
斎藤元彦だ
わたせさん
の告発文書を
嘘八百
公務員失格
ひなん
パワハラに該当する
告発者探し
違法な行為
しかし斎藤元彦は
誹謗中傷性の高い文章と
ほざく
どうかしている
【第三者委員会 告発者探し「違法」】
「公益通報者保護法の問題〜犯人探し、懲戒処分-違法。これが原点。
政治的な責任があると自分が設置した委員会が認めた。
辞職に値する」
〜斎藤元彦知事は辞職せ
斎藤元彦は違法
どんどん人が亡くなる
斎藤が設置した委員会
で
みとめた
斎藤元彦は辞職するべき
【意見】サンデーモーニング
畠山澄子（はたけやま・すみこ）
畠山澄子さん
⇒兵庫県第三者委員会は、斎藤知事による告発者への行為が公益通報者保護法に違法と判断。斎藤知事は、告発文書を「誹謗中傷性が高い」と噛み合わない受け止めを続けている。
第三者委員会は、知事を始めとした権力者の暴走を防ぐためにもあり、許されない事態。
告発者に対して
違反する
渡瀬さんに対して
嘘八百
公務員失格
斎藤
告発文章に対して
今も誹謗中傷性が高いと
いっている
●意味不明●
【考える】
斎藤元彦、第三者委員会の報告書でパワハラ認定され、一連の行為が明確な公益通報者保護法違反だと指摘されてもなお、『誹謗中傷性の高い文章だった、適切な対応だった』と言い張る
無能と悪辣ぶりを凝縮した、憲政史上最悪の知事であることを、斎藤氏は自ら露呈している。
【考える】
元県民局長による外部通報が公益通報者保護法における公益通報に該当するものであったのかどうかという点にある。
県民局長による通報が公益通報に該当する可能性があるなら、県は公益通報者保護法に沿う対応を取る必要があった。
斎藤知事を筆頭とする県幹部は、当該文書を把握した時点で、直ちに「誹謗中傷文書」だと断じて通報者探索を実施。
通報者を特定して公用ＰＣを押収。
懲戒処分を前提に３月末での同県民局長の退職を保留した。
同時に記者会見で斎藤知事は
「嘘八百」、「公務員として失格」
と発言した。
元県民局長は４月４日に県の公益通報窓口に正式に公益通報として通報した。
しかし、兵庫県は元県民局長に対する懲戒処分を強行した。
仮に、県民局長による外部通報が公益通報に該当するものであるなら、知事を筆頭とする県の対応は違法となる。
この判定を求めるために斎藤知事は県議会の百条委員会とは別に第三者委員会を設置。
その第三者委員会が報告書を公表した。
発信者探索を命じ、発信者を特定し、刑事事件の家宅捜索さながら、に公用ＰＣを押収した。
さらに、県民局長のプライバシー情報を入手して、これを用いて県民局長に対する脅迫行為を繰り広げたと見られる。
しかし、県民局長の告発文書は〈嘘八百〉でなかった。
この文書を〈嘘八百〉と断じた斎藤知事の発言が〈嘘八百〉だったいうこと。
第三者委員会は記者会見での斎藤知事の発言が〈パワハラ〉に該当すると断じた。
旧来の県政に絡む利権、そして、斎藤知事に絡む利権などが存在するのは事実だろう。
斎藤県政を好ましくないと判断する者がいる一方で、斎藤県政を支持する者がいることも事実だろう。
斎藤氏に対する告発であるから、斎藤県政に対してマイナスの判断を持つ者による告発であった可能性は高い。
●ここからが難しいですが
斎藤元彦の背後には
自民党
維新の会
統●
淡路島
けけなか
パ●ナがいる
斎藤元彦も周りで
●された人たちは
この利権
大阪万博利権
道路利権
そして
謎すぎて
わからない
けけなか利権
淡路島に触れたと思います
けけなかという売国奴の
力が強い
統●も動かしているかもしれないと思います
けけなか
笹●といったところ
カジノにもつながるという状況かと思います