僕はれいわ一択だと思い
参政党を
全く支持しないひとりの日本国民です
★山本太郎さんが
参政党について
言及された
おしゃべり会の映像があり
その感想と
参政党について
きちんと
考えていきます
れいわいったく
参政党の問題点
★参政党の支持者は
れいわにあげあしを
とるが
創憲について
全く何も言いません
★理解していないのか
都合が悪いのか
しりませんが
考えていきます
【コメント】
神谷さんは❨キリストの幕屋❩と、心で縁を切ってほしい
無理でしょうね
ある集まりでいっていました
議員になる気がありませんと
本人が
あるところでいっている
そんな人間信用できません
参政党
★参政党の代表の
発言です
山本太郎さんと比べ物になりません
★比べるのが
山本太郎さんに
失礼です
【コメント】
国民のためと言いながら、つぶし合いをするのはお互いにやめてほしい
参政党は
日本国民のためではないです
創憲に内容が
物語っています
【コメント】
参政党の最終目的が創憲法でハッキリ
為政者は憲法に従って政策を出さなければ成りません
【コメント】おそらく
参政党支持者
創憲を読んだ感想は、細かい事言えば「改善の余地あり」ですが、現憲法や自民党改憲案と比較してこちら創憲法を支持したい
「改善の余地あり」
★本当に言っていることが
無知すぎて
どうしよもない
9条が全て削除されていること
97条 基本的人権が削除されていること
主権が国民から
天皇になっていること
全く何もわかっていない
わかろうという気もないととれます
細かい事言えば「改善の余地あり」
ではなく
土台が間違っている
どのへんが危ないのわからなくて困っています。よろしければ教えて頂いていいですか？
この質問も同じ
●憲法9条があったからころ
ベトナムに自衛隊を派遣しないように
田中角栄さんがしてくれた
その日本の歴史をしらないのか？
9条がなくなったら
日本は有事に向かう
そこにむかっているのが
参政党
隠れ自民党です
【コメント】おそらく
参政党
参政党の独裁の危険性
参政党の「創憲」第４条「国は主権を有し」と規定。
第6条「国はこの憲法に定める国民の権理及び公共の利益を国政において常に維持し擁護する義務を負う」
「創憲」では、国民主権も基本的人権という言葉は出てこない。天皇中心の
大日本帝国憲法に近い。
現行憲法の9条のような規定もない。
参政党を支持する人は、是非参政党のHPから「創憲」の原文（下記）を読んでもらいたい。その上で支持するかどうか決定してほしい。
★この人は
いろいろな政治のコメントをしている
この人のいうとうり
【コメント】レベルがわかるコメント
私はれいわと参政党を応援しています。
なぜなら今の日本に一番必要な政策は正しい経済政策であり、その点でれいわと参政党の政策は共通しているからです。
あと国民民主と保守党と高市さんともかなり共通してますね。
大同小異でれいわと参政党と国民民主と保守党と高市グループが連携してくれると理想的。
参政党が消費税廃止するのか
僕は疑問です
そしてここからです
何もわかっていない
どうしよもない
国民民主と保守党と高市さんともかなり共通してます
国民民主
先の選挙で
消費税5％減税とインボイス廃止を
選挙後すぐに
さげた
選挙前だけ
日本保守党
食料品だけ
消費税ゼロ
中小企業倒産が
加速する
高市さんともかなり共通してます
アウトです
高市早苗
消費税は全額社会保障に使っている
大きなデタラメ
話になりません
緊急事態条項賛成
改憲賛成
★この人の解釈が間違っていることろ
れいわだけ別
他は改憲勢力
日本を有事に導くということ
そうけんもおなじ
【コメント】
「創憲」なるレトリック
「ｼﾞﾐﾝの改憲とは違う」と言っても参政党はｼﾞﾐﾝの改憲発議に賛成する立場。
松田学
の発言
参政党は
高市早苗党
松田学
9条2項削除
松田学は今もいる
神谷と松田学は
同じ考えです
今は選挙前で
消費税廃止というポーズを
とっているだけだと思います
★重要★
護憲政党一択。だから創憲参政党は❌
改憲勢力を落選させる
日本人の今を守ってるのは現憲法
民主主義選挙が出来るのも現憲法のお陰
自民 公明 維新 国民民主 参政を叩き潰す
改憲 一部改憲 創憲 独自憲法どれも現憲法の排除が目的
社民
共産
れいわ
りっけんしかない
★重要★
何せ改憲を阻止する
護憲出来れば徐々に政治を取り戻せる
★日本人ファーストといい
けんぽうをつくる
かえる
参政党はアウトです
★重要★
創憲派
隠れ改憲推進派
★重要★
日本国憲法第98条は「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない」と規定している。
日本国憲法こそは、この国の最高法規なのだ。従って、この国の政治権力者の権力執行行為は全て憲法に則って行われなければならない。
しかも、忘れていけないのは、日本国憲法第98条の憲法の最高法規性は、日本国憲法第97条の「基本的人権の永久不可侵性」の規定と不離一体である
日本国憲法第99条は「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」と規定する。
★議員が憲法をかえる
あるいは
つくる
ということも
憲法違反です
●このことが
全く話題にならない
憲法第99条で明らかなように、国民には憲法尊重擁護義務は課されていない。
立憲主義においては、国家権力は国民に由来し、憲法制定権は国民にあるからである。
憲法を尊重し擁護しなければならないのは、権力を持つ側である。逆に、主権者たる国民は、総理、国会議員、裁判官、公務員らに「憲法を守れ！」と要求する立場にある
憲法尊重擁護義務を負っている総理や国会議員らが、声高に「改憲」や「壊憲」を叫ぶ。
自民党「日本国憲法改正草案」第102条は「全て国民は、この憲法を尊重しなければならない」との条項を追加新設し、国民に憲法尊重擁護義務を課すことになっている。
自民党「日本国憲法改正草案」では、天皇の憲法尊重擁義務を削除している。天皇を憲法に拘束されない地位におき、天皇を《日本国の象徴》から《日本国の元首》にせんとするのが、自民党の改憲の狙い
★参政党の創憲も同じです
天皇を主権者にして
大日本帝国憲法
日本を有事に持ち込む
それが狙い
日本人ファーストと口で言いながら
日本崩壊に向かわせる
それが参政党の
創憲の中身です
★山本太郎さんの答え★
参政党について山本太郎さん
の答え
どうも思わない
スタート時
消費税廃止むりといっていた
れいわにひていてき
安藤ひろしが
はいってかわった
★結成当時の
神谷の考えは
かわらないはず
創憲です
参政党は
水道民営化に否定しなかった
★神谷は
街頭演説で
家族全員で
マイナンバー作っている
日本国民にすすめていた
この時点でないと思います
創憲
マイナンバー推奨
山本太郎さんは
形を変えて
前に進むと
いっていますが
根本は変わらないと思います
いつ
参政党が
国民に手のひら返しするか分からない。
れいわは
正直に
国民に向き合っている
山本太郎さんは
他の政党に
関心がない
それが
正しい
と思います
他の人間を相手にしていない
他の政党に興味がない
多くの政治家が
手のひらを返した
ところを何度も見てきた
政策変更は
国民に謝罪する
と誠実に
お答えされました
日本国民に対する
誠実な向き合い方が
何より
資本家との戦い
金と票の買収の流れを
かえうようと
1％と99％の戦い
ここを変えていくと
いっている
れいわは外●人だといまもいういけんがある
移民に反対していた 山本太郎さん一人
参政権 ずっと向かいからいる人に考えてみれば
といっただけ
それをきりとり
参政権をおしている デタラメ
日本にいる
外●人が
本当に困ったときは
たすければといっている
すすめていることなどない
この問題の本質は
自公政権が
移民
参政権
生活保護を
どんどんし
野党
とくにれいわのせいにしている
という構造です
それよりなにより
改憲
そうけん
自民党
公明党
維新
国民民主
日本保守党
参政党
が中心になったら日本は
有事で
自衛隊と
日本国民は
あのよいきということを
考えるべきです