米山隆一とひろゆきが青葉真司について語る論点ずらしの可能性について。

Pocket

米山隆一とひろゆきが青葉真司について語る論点ずらしの可能性について

考えていきます。

亡くなった方のご冥福をお祈りいたします。

●最初にお伝えいたします。青葉をかばうわけではないです。

この件の違和感 不可解について考えていきます。

スポンサーリンク

【全体について】

【ニュースについて】

立憲民主党の米山隆一衆院議員(56)が25日、X(旧ツイッター)を更新。
“因縁”の相手である「2ちゃんねる」開設者で元管理人の「ひろゆき」こと西村博之氏(47)のX投稿の誤りを指摘し、苦言を呈した。

ひろゆき氏は24日、36人が死亡した2019年7月の京都アニメーション放火殺人事件をめぐり、殺人罪などに問われた青葉真司被告(45)の裁判員裁判で、
京都地裁の増田啓祐裁判長が死刑判決を言い渡したことについて言及した流れで、「『人を刑に定めることは裁判官やないとできん。
』嘘です。

日本は警察官が現行犯を射殺出来ます。
現場の警察官が死刑を下す事を法的に国は許容してます」などと投稿。
これに対し、弁護士でもある米山氏は「出来ません」と否定し、警察官職務執行法第7条を記した上で「要するに警察官が犯人を射殺しうるのは、あくまで正当防衛若しくは緊急避難等としてであって、
死刑の執行としてではありません」と説明した。

★何か難しいことをいっていますね。

青葉真司の単独犯行ということへ誘導するためでしょうね

僕はそう思います。

ひろゆき

「人を刑に定めることは裁判官やないとできん。」嘘です。
日本は警察官が現行犯を射殺出来ます。
現場の警察官が死刑を下す事を法的に国は許容してます。

米山隆一

警察官職務執行法第7条
警察官は、犯人の逮捕若しくは逃走の防止、自己若しくは他人に対する防護又は公務執行に対する抵抗の抑止のため必要であると認める相当な理由のある場合においては、
その事態に応じ合理的に必要と判断される限度において、武器を使用することができる。

米山さんアタマの良い

論破王

ひろゆきは知識人じゃなくて芸人 芸人が知識人のフリして金儲けしてただ

という意見や

青葉許せないという意見が多数です。

この件を調べたことのある人は

このような疑問を持っているはずです

【意見】

犯人「パクりやばったな」というのは逮捕

おそらく逮捕されないという
打ち合わせがあったんだと思います

【意見】

普段は第一スタジオを
使っていないんです

しかし

このクリエイターが
あつまるときに

青葉がここにきて
放火したということになっている

NHKが取材に来る

セキュリティが解除されていた

アニメの主力の人がそろっていた

計画的であるということ

犯人は事前に警備やセキュリティが手薄になる日と時間帯を知っていた

と考えられます

【意見】

●40リットルのガソリンを
青葉は

購入し事件に及んだことになっているが

関東エリアの
青葉が

なぜ関西でこのようなことを
した
あるいはできたのか?

土地勘もないはずです

青葉はすごく経済的に
苦しかった

たしか生活保護といった
情報がありました

★生活保護で
過ごすのが
厳し人が

地元ではなく
関西で
しかも大量の
ガソリンをどうやって
購入するんでしょうか?

【意見】

屋上へ逃げようとしたが
実は屋上のドアの
鍵が

一週間前から
かかっていた

なぜ?

●計画的犯行を
画策していたからではないでしょうか?

【意見】

●目撃情報には
白いTシャツの男と
ありますが
青葉は赤いTシャツですね

この白いTシャツの男はどこ消えたのか?

本当の犯人 真犯人の可能性があります

この件には明らかな裏があると
思います。
しかしほとんどの人が
そのことには

触れません。、

というか気が付きません。

そして青葉だけをたたく

青葉をかばうわけではないです

この事件の真相を追求するべきです

多分日本の漫画の利権なのではないか?
と僕は思います。

亡くなった方のご冥福をお祈りいたします。

この部分に
全く触れない
ひろゆきと

米山

ともに何も
この件をわかっていないと

僕は思います。

何かしらの参考になっていただければ
と思います。

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする