立花孝志に元局長のデタラメを吹き込んだ人間と菅野完さんの意見について。
全体像●立花をかばう気など一切ないです。何が起きたのか？について真剣に考えていきます
【意見】
兵庫県知事選の悪さが
徐々に明らかになってきている
その中でも
目立つのが
斎藤元彦と
周りの人間たち
12月16日
聞き取り調査
県議2人が「元局長の私的な情報を井ノ本知明前総務部長から見せられた」などと証言した
★この時点で井ノ本がアウトになる。
井ノ本元総務部長は
証言が手掛かりとなって守秘義務違反の嫌疑が生じる可能性があるなどと意味不明な抗弁をしながら百条委員会における証言を拒否した
県民局長のわたせさんがなくなったあとも
ファイルを公表する外道ぶりが本当にひどいと
話題となっています
★兵庫県知事選挙において
立花孝志が
異常なデタラメをいっている
立花のデタラメd
兵庫県民を
躍らせた
元局長への負の感情を
扇動し
斎藤元彦の当選に繋がっているという側面があります
立花に元局長のプライベートなファイルを流出させた犯人は一体誰？
井ノ本も容疑者の一人として疑う
このことを
考えていきます。
【意見】
井ノ本知明
「わたしは守秘義務違反と評価される違法な行為はしていないが、その守秘義務違反を疑う質問でありますので、証言を控えさせていただく」
コイツは何を言ってるんだ
違法な行為をしてないんなら、堂々と証言できるはずだが。
【意見】話の流れ
井ノ本知明
疎明
守秘義務違反
違法行為はしていない
奥谷さんが質問した
証言することで
疑いがかかるかもしれないから
証言を拒否する
やっていないのであれば
やっていないと
証言してください
このことに対して
いのもとは
やっているいないではなく
守秘義務違反
疑う質問
意味不明
日本語が通じない
事実確認
やっていないであれば
やっていないと
答えればいい
奥谷さん
の発言
いのもとは
私的な情報
個人的な情報を
誰かに
第三者に見せた疑惑がある
そのようなことがないのであれば
この場で
いってください
奥谷さん
人事課から得た
外部に出してはいけない
情報を
第三者に
内容を言っていないのであれば
この場ではっきり言ってください
やっていないのであれば
はっきり言ってください
いのもと
漏洩したしていないということ自体が
守秘義務違反
意味不明
見せたり
誰かに言っていないのであれば
それで終わる
やったと思わざるをえない
【意見】
井ノ本知明
奥谷謙一委員長から「やっていないのではあれば、やっていないと言って欲しい」との尋問に対し
「PCの中身が明らかにされていない以上不利になる」と証言を拒否。
【意見】
自分の言ったことの矛盾が
バレるということで
一切答えない方針に出ている
井ノ本は
この前段で「漏洩していない！」と言っていた。
しかし偽証罪に問われる事を懸念して、前言を撤回。
漏洩してる
偽証罪にならない言い逃れと
しか思えない
【意見】菅野完さんの意見
·
俺、割とガチで、「立花は片山と井ノ本にガセネタを吹き込まれた」と思ってる。
「人事課を管轄する総務部長が、大きなファイルを持ち歩くようになった。中には大きな二つの…」
同じものかが疑わしいが立花孝志が公用パソコンデータ丸々公開したなら井ノ本からって考えるのが普通じゃないの？
個人の不倫がどうのより情報漏洩が犯罪。
ファイル見せたの認めてるようなもの
井ノ本知明
「証言が手掛かりになって、守秘義務違反の嫌疑を受ける可能性がありますので、証言は控えさせていただきたい」
井ノ本を徹底的に調査しないといけない
立花孝志の
あの意味不明な
自信満々あの
発言の裏がここにあったのかもしれない
と考えられます
★この件の真相解明が
絶対に必要です