斎藤元彦の正体は悪さが明らかになっても一つの見解ととぼけ開き直るおかしい人間。

斎藤元彦の正体は悪さが明らかになっても一つの見解ととぼけ開き直るおかしい人間。

全体像●この閣議決定が謎●斎藤元彦否定派です●

 

【意見】１

数日前に
あることが
閣議決定で
変わった

このことがいいという意見があるが
同時にこのようなことが考えられる

 

斎藤元彦は
この改正前ということで
何もとがめられないというか

法改正前なので

斎藤元彦

は罰せられないということか

 

 

県民局長の通報は公益通報だった

色々見直されるきっかけになった

しかし
斎藤元彦は

今も兵庫県知事にいすわるおかしさ

 

 

 

 

【ニュース①】

 

公益通報者への懲戒処分決定者に刑事罰　政府、改正案を閣議決定

政府は4日、公益通報を理由とした公務員や民間企業の従業員に対する不利益な取り扱いの禁止などを盛り込んだ公益通報者保護法改正案を閣議決定した。

法案では、公益通報者への不利益な取り扱いを禁止し、それに違反して通報者の処分に関与した職員らへの刑事罰を定めている。

対象は分限免職や懲戒処分を実質的に決定した者とし、6月以下の拘禁刑か30万円以下の罰金を科すとしている。

同法を巡っては、兵庫県の斎藤元彦知事によるパワーハラスメントを告発した、元県西播磨県民局長の男性が懲戒処分を受けたことが問題になっていた。

 

 

【ニュース①】②

斎藤元彦兵庫県知事を巡る疑惑告発文書問題で県議会調査特別委員会（百条委）は、公益通報として扱わず告発者を捜し出し懲戒処分にしたのは公益通報者保護法違反の可能性があるとする報告書を公表した。

また職員への叱責（しっせき）などについて「パワハラ行為と言っても過言ではない不適切なものだった」とした。5日に議会へ提出する。

 

文書は昨年3月、県西播磨県民局長だった男性が議会関係者や報道機関に配り、4月に県の公益通報窓口に通報した。斎藤氏は通報者捜しを元副知事らに指示。

記者会見で「うそ八百」などと非難、県は窓口側の調査を待たず内部調査し、5月に「誹謗（ひぼう）中傷」を理由に停職処分にした。

 

元局長が7月に「死をもって抗議する」とのメッセージを残して亡くなり、百条委は斎藤氏や県幹部、職員らを幅広く尋問するなど半年余りにわたり調査した。

その間に斎藤氏は県議会から全会一致の不信任決議を突きつけられ、失職。その後の知事選で再選を果たしたとはいえ、斎藤氏による文書問題での対応や認識が改めて問われるのは避けられないだろう。

斎藤氏は、これまで繰り返してきたような「適切な対応だった」などという紋切り型の釈明ではもう通用しないことを肝に銘じるべきだ。

今回の報告書を尊重し、指摘された問題点一つ一つについて丁寧に説明を尽くすことが求められよう。

 

報告書は元県民局長の処分について「通報者がつぶされる事例として受け止められかねない」とした。斎藤氏は文書を入手して「犯人捜し」を指示し、元副知事らが元局長を特定。

公益通報を理由に人事当局職員は処分を待つよう進言したが、告発内容の調査より処分が優先された。

 

記者会見で斎藤氏が「公務員失格」などと元局長を侮辱する発言をしたことに触れ「まずは文書の内容を調査すべきだった」とした上

「当事者である自分たちだけで文書が公益通報に該当するか否かを判断するべきではなかった」と批判した。

また側近の1人が元局長の私的情報を複数の県議に見せたことが明らかになり「文書の信頼性を毀損（きそん）しようとしたこともうかがえる」とした。

★パワハラがあった

文書に列挙されたパワハラなど7項目の疑惑について斎藤氏は「真実相当性がない」と反論したが、報告書は5項目で「一定の事実が確認された」と説明。

パワハラについて「業務の適正な範囲を超えたもの」とし「職員らの過度な精神的負担になっていたと考えられる」と指摘した。

とはいえ、告発文書問題の全容が解明されたとは言えない。

斎藤氏と内部調査をした部署との間で、どのようなやりとりがあったか、

特に調査や処分を巡り具体的な指示があったか－はまだ明らかになっていない。

告発者つぶしの詳しい経緯や背景も含め、徹底的に調査すべきだろう。

政府は公益通報者保護法の改正案を閣議決定した。通報者保護を強化するため、通報を理由とする解雇や懲戒処分など報復行為に刑事罰を導入し、処分に関わった関係者も処罰する

。内部通報窓口の担当者を置かず、行政命令に従わない事業者などにも罰金を科す。

 

 

★斎藤元彦にパワハラがあった

県職員100人以上も
認めている

 

兵庫県議会百条委員会の調査報告書に対し、兵庫県の斎藤元彦知事は「一つの見解だ」などと再三繰り返し、開き直りに終始しました。

★斎藤元彦は本当に

どうかしている

★背後に維新の会
自民党
統●がいて

守ってくれることから
全く気にしていないのか？

 

 

【意見】

 

斎藤知事、吹っ切れる
「元西播磨県民局長は、公用パソコンの中に、倫理上極めて不適切な猥褻な文書を作成していた」

 

県民局長の渡瀬さんに対して
懲戒処分となった

懲戒処分は適正

何が
意味不明

 

斎藤元彦は知事に向いていない

 

 

 

【意見】

兵庫県斎藤元彦知事は、「パワハラ行為と言っても過言ではない不適切なもの」とした百条委員会報告書に対し「業務上の必要な範囲内で県政を良くしたい、いい仕事をしてほしいという思い」とパワハラを認めない。この理由が通るならパワハラはやりたい放題になる。

 

百条委員会を一つの見解

 

県の対応は適切

間違っている

パワハラがありました

※全くそれを認めない

パワハラ知事がなぜやめないのか？

本当におかしい

 

★告発者　公益通報者保護法

このことも
斎藤元彦はとぼけて
適切と逃げる

自分は悪くないと
いってにげる

パワハラ男

 

やっと終わりつつある安倍政権時代の「開き直り芸」

まだやってる人間がここにいる。 / 斎藤知事、百条委の指摘受け入れず　「一つの見解」

 

★安倍晋三の背後にも統●

斎藤元彦の背後にも統●

ひたすら逃げる

 

 

 

【意見】すがのたもつきれる●正しい

 

#定例記者会見
#斎藤元彦

何も反省していないことが分かりました

窮地に追い込まれた斎藤元彦は元県民局長の公用PCの中身を公開検討し始めるようです

 

#菅野完氏 の怒りに満ちた言葉

悪びれない斎藤元彦

 

死体げり

県民局長の名誉を棄損しようとしている

報告書を受け止める

なら

県民局長のパソコンの中身について

卑猥な画像といって

さらす必要なし

 

人が亡くなったことをどう思っている

人間性をとうている

 

すがのたもつ

つめよる

真摯に受け止める

県民局長のプライバシー情報言及を取り消せ

倫理上問題がある

斎藤元彦が

 

★通報者

を追跡し

つぶされる

百条委員会

この状況を変える気がないのか？

斎藤元彦はない

かえｒつつもりはない

 

 

斎藤元彦知事 定例会見

元彦『元局長が倫理上極めて不適切なわいせつな文書を作成していた』と誹謗中傷

 

菅野 完
「あなたは先程から俗に言う死体蹴りを重ねている」
「あなたは人が死んだことを何だと思ってるんですか！」
「死者を冒涜するな！」
「職員を馬鹿にするな！」

 

すがのたもつないす

 

 

【意見】

「嘘八百発言、そっちの方が嘘八百だった」

元彦「公務員失格だー」→いや、「知事失格」でした。

斎藤元彦さん、もう辞めませんか？

#兵庫県 #斎藤元彦知事 #百条委

斎藤元彦やめろと思います

というか

辞めさせられないのか

 

【意見】

斎藤元彦は
県民局長のわたせさんに
絶対おわびをしない

 

「お悔やみ申し上げます」

絶対に謝りません

 

★おそらく

 

大阪万博の利権妨害しということで

絶対に謝らない

ありえない人間です
斎藤元彦

 

【ニュースです】

 

兵庫県の斎藤知事に人の心はあるのか。斎藤知事のパワハラなどの疑惑を告発した文書の中身について「おおむね事実」と認めた百条委の報告書が5日、県議会で了承された。

直後の会見で当の本人は「議会の一つの見解として受け止める」と他人事のような態度で開き直りに終始。あろうことか死者を冒涜する発言まで飛び出した。

 

文書を公益通報と扱わず告発者を特定し、懲戒処分とした対応を「公益通報者保護法違反の可能性が高い」とした報告書の指摘にも、

斎藤知事は「可能性ということは他の可能性もあるということ」と幼稚な屁理屈をこねる始末。自身の対応は「適切だった」と従来の主張を曲げなかった。

 

★失格は斎藤元彦です

告発者は元西播磨県民局長。斎藤知事は文書を把握した昨年3月の会見で「嘘八百」「公務員失格」と非難し、同年5月に停職3カ月の処分を下した。

きのうも「誹謗中傷性が高い文書だった」と改めて主張。処分理由を説明する中で、回収した元局長の公用パソコン（PC）に保存されていた私的文書の内容に初めて踏み込んだ。

業務中に「倫理上極めて不適切な文書を作成していた」とことさら強調し、自ら確認していないのに中身を「わいせつな文書」と決めつけた。

★中身知らないはずなのになぜ
このようなことをいうのか？

 

 

「告発者を不必要におとしめていないか」「報告書を受け止めるなら、内容をさらす必要はない」と記者から批判が相次ぎ、会見は紛糾。

私的文書は「告発とは無関係」として百条委の調査の対象外だった。報告書は、斎藤知事の側近だった元総務部長が県議らに私的情報を漏洩したと証言から認定。

「告発者をおとしめることによって文書の信頼性を毀損しようとした」と問題視している。

 

それでも斎藤知事は告発者つぶしに躍起。「公用PCは税金で買ったもの。どう使われていたか納税者の関心がある」とし、請求があれば元局長の公用PC内の情報開示を検討する考えまで示した。

元局長は昨年7月に死亡。自殺とみられる。自身の口で弁解できなくなった後も、さらし者にするとは……。

「ある意味、彼の本性が垣間見えた会見」（県政担当記者）だったが、その本性は倫理上、極めて不適切。“人間失格”ではないか。

 

斎藤元彦は
維新の会
自民党

統●の指示で

何が何でも
大阪万博遂行する

ありえない
人間

 

斎藤元彦を
兵庫県知事から
おろし

●された
5人いついて徹底追求が必要

本当に腐敗している

※なんとかしないといけない！