斎藤元彦が黒幕で指示出しをしていた可能性大と何を隠しているかを考察
★僕の考えです
分からないことがありますが
背後に同● のことが関係しているのではないか？
そしてここを追求した人がけされた
大阪万博もだと思います
そのことをお伝えしていきます
【考えること】
今回は斎藤元彦の
話題について
考えていきます。
この件ですが
ほとんどの人が
言いませんが
このようなことだと僕は
思っています。
★斎藤元彦の周りで
亡くなった人5人は
ある組織に●された
それ以外は
全員グル
斎藤元彦
片山
百条委員会の奥谷
★一部で
このようなことが言われています
奥谷は
なぜ仕事用の
パソコンを
開示しない。
この中には
斎藤
片山
奥谷
にとって
何かしら
明かされているものがあったと
思います
斎藤
片山
奥谷
の背後に
自民党
維新の会
統●
大阪万博へ兵庫から
金を流すため
淡路島 竹中との利権
このことを
隠すため
特に
淡路島 竹中との利権
について
ほとんどの
人が
触れていない
★僕は
県民局長の渡瀬さんは
何も悪くなかったと思います
この知られては困る
不都合な情報から
目線をそらさせるために
女性関係があったんだ
というデタラメを
まいていた
★斎藤元彦の背後には
自民党 維新の会 統●
がおり
そこから指示がでて
斎藤元彦が
そのままいっていた
という構造だともいます
★ここまであきらかに
なっているが
兵庫県警も
統●の力が
及んでいるので
どうなるか
分かりません
★ここまで
のことを
考えてお伝えしていきます
斎藤元彦
片山
奥谷も
全員仲間
だと僕は思います
【考えること】
元局長の私的情報がばら撒かれた
原因は
斎藤元彦
「指示をしていないとの認識に変わりない」
というデタラメを言い続ける
★斎藤元彦→立花孝志
という情報が回った可能性が高い
「今後このようなことが起こらないように、情報管理の徹底に努めながら、県民の皆さんの信頼回復に努めてまいります」
自分で
やっておいて
よくもまあこんなことをいうな
どうかしている
としかおもえない
★話のどこがおかしいのか？★
斎藤元彦の下の人間が
自分で進んで
やるはずがない
★斎藤元彦を兵庫県知事から
引きずり降ろさないといけない
【考えること】
井ノ本は「斎藤知事及び片山元副知事の指示によるものである」と話した
このはなしのとうりだとおもいます
【考えること】
知事(と元副知事)が漏洩を指示したのに、なぜか指示した側の存在がスルーされて実行者だけを懲戒処分する話になってる
指示役が、実行者を、懲戒処分する、
一番悪い奴に処分方法を決めさせて、結果、末端だけ切り捨てられて一番悪い奴は無傷
★明らかにおかしい
【考えること】
井ノ本個人には、元県民局長のプライベート情報を、
コピーして県議会議員に教えて回る動機も必要性もない。
誰が得をしたのか？
斎藤と片山しかいない。
井ノ本に指示し、そのように行動させ、一切ストップをかけなかったのも
斎藤元彦
井ノ本だけが責任を取るなんてことが通るわけない
★しかしそれでおわらせようとしている
【考えること】
斎藤は自分で、自分の処分を「減給」と決めてるらしい
動機も利害関係もなく、上司に言われて犯罪を起こした井ノ本が懲戒で停職3ヶ月
井ノ本に直接指示し、犯行の動機と利害関係の中心である県トップの斎藤が、逆に処分が軽いなんてあるわけがないだろうが。
辞職しかもう道はない
★斎藤元彦は意地でも
やめないつもりでしょうね
【考えること】
県民局長にはクーデター実行犯の容疑があった
デタラメでしょうね
【考えること】
斎藤元彦の
流れの謎
維新の松井が
役人利権をぶっ潰したいと元彦を高く評価し、大阪府財政課長に就け
子供のころからの夢である兵庫県知事選候補に推してくれる
元彦は維新を心から愛し
維新のために尽くす
★維新と言えば
背後に竹中平蔵がいます
ここに話が繋がる
★当然統●もつながります
【考えること】
斎藤元彦、第三者調査委員会から嘘つきと認定
自分は指示していないと否定した斎藤元彦に対し、委員長
「これと整合しない知事の前記供述は採用することが困難というべきである」
#斎藤元彦の辞職を求めます
【考えること】
斎藤元彦って一体いつまで県知事の座に居座り続けるつもりなんだろう？
どうしてコイツ逮捕されないの？
統●パワーがあるから
維新のパワーもあるからでしょう
【考えること】
しらを切り続ける斎藤元彦。
『重く受け止め、重く受け止め･･･』を
くりかえす
主犯格のくせに責任逃れとは呆れるばかり
【考えること】
元総務部長が県議に元県民局長さんの私的情報を教えたのは
「『これは知事及び元副知事の指示による』
と主張」
【考えること】
「指示をした、という認識はない」
先程の斎藤知事の会見。「指示していない」と言えば済むところを「した、という認識はない」と。語感に敏感な者ならこの表現で察しがつく。
すなわち「井ノ本氏が勝手に『指示』と捉えて漏洩を実行した」という水掛け論にしての免責狙い。そうとしか私には思えない。
とぼけて逃げようとしている
【考えること】
記者「元総務部長が虚偽を言っている？」
斎藤「指示はしてない」
記者「虚偽を言っている？」
斎藤「それぞれの立場で認識を述べた」
記者「認識にずれが」
斎藤「指示をしていないという認識」
記者「根回しについて」
斎藤「指示はしてない」
記者「誤解を招くやり取りは」
斎藤「ない」
同じことを斎藤元彦は繰り返す
記者…なぜ証言が違うんですか
斎藤…私としては、指示してない
記者…なぜ違うんですか
斎藤…私としては、全くしてない
どこまでいっても平行線
この斎藤元彦の件について
snsで一般人の解釈
目👀赤く充血してる時は
嘘をついている
井ノ本停職３ヶ月
その後、それなりのポスト用意
【考えること】
斎藤元彦「井ノ本知明は情報漏洩してない。そう言っている」
井ノ本知明「情報漏洩しました。斎藤元彦の指示です」
井ノ本が言ってることが本当なら、斎藤元彦は
最初から最後まで
デタラメをいっていた
斎藤元彦は百条委員会でも嘘をついたとなる可能性すらあり、そうなれば禁錮まで視野に入る
【考えること】
斎藤元彦
「今後このようなことが起こらないように、情報管理の徹底に努めながら、
県民の皆さんの信頼回復に努めてまいりますー」
自分が「情報漏洩の指示」をしておきながら、
「県の情報管理の徹底」って言っちゃうんだ。狂い方が凄まじい
【考えること】
井ノ本も片山も第三者委員会も指示があったって示していて、もう本人しか否定してない
【考えること】
“情報漏えいは斎藤知事ら指示の可能性” 兵庫県第三者委員会
兵庫県の告発文書をめぐる問題では、文書を作成した元局長の私的な情報を井ノ本知明元総務部長が県議会議員に漏えいした疑いがあるとして県の第三者委員会が調査を行い、27日に記者会見を開いて報告書を公表しました。
それによりますと、元総務部長は去年4月ごろ、3人の県議会議員に元局長の私的情報を印刷した資料の一部を示し、内容を述べるなどして漏えいしたと認定しています。
漏えいの目的については「3人の議員は『元局長の私的情報の暴露で人格や人間性に疑問を抱かせ、告発文書の信用性を弾劾する点にあった』と捉えていると理解でき、一定の説得力がある」としています。
元総務部長は弁明書などで「元局長の私的な情報について斎藤知事に報告したところ、『そのような文書があることを議員に情報共有しておいたら』と指示された」などと説明したということです。
斎藤知事は「元総務部長がみずからの判断で私的情報の共有を行った」という趣旨の説明をし、全面的に否定したということですが、
第三者委員会は、ほかの職員への調査なども踏まえ「元総務部長は知事や、同調する元副知事の指示により、議会に対する『根回し』の趣旨で漏えいを行った可能性が高い」と判断しました。
第三者委員会の報告書を受けて、県は、27日付けで元総務部長を停職3か月の懲戒処分にしました。
一方、懲戒処分によって社会的、経済的な制裁が加えられたとして、刑事告発はしないとしています。
兵庫県の斎藤知事は県の第三者委員会が元総務部長の情報漏えいを認定し、漏えいが知事らの指示で行われた可能性が高いとする報告書を発表したことについて、
「指示していないという認識に変わりない」と述べ、改めて否定しました。
一方で漏えい問題に関し、自身の処分を検討していることを明らかにしました。
この兵庫県の問題は
県民局長 わたせさん
のパソコンの中に
見られては
まずいものがあった
そのことを
わたせさんはしった
このことを
まずいと
思った
斎藤元彦
片山
奥谷が
どうにかして
パソコンを
処分する
ように
動いた
★奥谷も
パソコンの開示を拒否している
そして
パソコンを
なんとか処分して
全く違う
口実を
ひろめた
それが
渡瀬さんが女性と
不倫した
という
全くのデタラメ
本当のことを
言われると
困るので
ある組織が後ろで
動いて
●した
おそらく
このことを
隠していると思います
あと
誰も言わないですが
この件は
同●も何か
関与していると思います
ここを追求した
あるいは
しようとした
人たち
つまり
斎藤元彦の周りで●された5人ということです
斎藤元彦に
本当のことを
いわせ
真相を明かす必要があります