今回は東京都の監査請求結果に対するコラボと仁藤夢乃と弁護士の発言や解釈について調べて書いていきますので最後までご覧いただければと思います。
いったいどのようなことなのか？について。
暇空茜さんの住民監査請求がこのようなことであるということが
分かっております。
東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に不正があるとして、当該報告について監査を求める件
受付日 令和４年１１月２日
結果通知日 令和４年１２月２８日
住民監査請求の結果が公表された。
請求の内容
東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に不正があるとして、当該報告について監査をし、必要に応じて返還等の措置を求める。監査結果
令和３年度東京都若年被害女性等支援事業委託契約の委託料の精算には不当な点が認められ、その限りで本件請求には理由があるから、次に掲げる措置を講じることを勧告する。（１）監査対象局は、本件契約に係る本事業の実施に必要な経費の実績額を再調査及び特定し、客観的に検証可能なものとすること。
（２）調査の結果、本事業として不適切と認められるものがある場合や委託料の過払いが認められる場合には、過去の事業年度についても精査を行うとともに、
返還請求等の適切な措置を講じること。
この監査請求の結果で
不当な点が認められとありますが・・・
仁藤夢乃とコラボは
全く悪くないといううスタンスです。
おかしいですね。
仁藤夢乃は違法なことも不正会計もないと言っていますが
あると言われています。
委託事業の経費について
不適切な点があると
監査結果が出ています。
ややこしいことはなく
違和感しか僕にはないですね。
この監査請求について
弁護士はどう思っているのか？
弁護士も実態が分からないのか？
分かっていて
コラボを応援しているのか
分かりませんが
謎です。
コラボの弁護士は
公金の不正利用
といったいわれのない
誹謗中傷に対しては
今後法的措置で対処する
とあります。
暇空茜さんに
法的措置を
とるといっています。
コラボ弁護士は強気ですが
実際には住民監査請求が通り
2月28日までに
改善するように言われています。
仁藤夢乃とコラボと
東京都が裏側でつながっていて
ここから何かうまく消していくのか？と思います。
この件が今後どうなるのか？
というところが
非常に関心が高いですね。
最後までご覧いただきまして
ありがとうございました。