今回はホリエモンの注目されている動画について考えていきます。
僕の感想おかしいことしか言っていないです。
はじめに。
福島第一原発の処理水
と言ってる時点で
何もわかっていないです。
政府 信用できない
東電 信用できない
IAEA 信用できない
NHK 信用できない
マスコ三★特にNHKですね★
どんなことを言っているのか？とその中での疑問点について。
【疑問】１
●福島原発の汚染水を
薄めているから
大丈夫とかいってるけど
大丈夫ですか？頭？
薄める
どんなものも薄めても
変わりません
自分で飲めば。
100を一回海に流しても100
10を10回でも100
1を100回でも100
同じものを海に流すということ。
環境に害悪でしかないということ。
【疑問】２
山本太郎さんを
左翼の活動家という意味不明なことを
いって
話をそらしています。
●おそらくこのことが本当の目的であると思います。
自民党と東電は
この福島汚染水の真相を知られたくないから
ホリエモンを利用して
話をそらす方向に
向かわせる
この動画の目的は
山本太郎潰し
れいわ潰し
だと僕は思います。
【疑問】３
●この件の最大の問題点です！
放射性物質がどうこういっていますが
トリチウムにだけ
言及している
トリチウムにしか触れない
他の物質除去している
という嘘
環境に影響ない
●理解不能なことを言っている。
デタラメ政府のことをいいといっている
【科学的な判断】
処理水とされているものの実態だ。
「ALPS（多核種除去設備）によって、トリチウム以外の放射性物質を除去したもの」と説明しているが、実際には、「処理水」とされているもののうち、
その7割弱で、ヨウ素129や、ストロンチウム90、セシウム137、プルトニウム239等の、トリチウム以外の放射性物質も基準を超えた量を含んでいると、
FoE Japanは東電公表のデータに基づき、指摘している。
驚くべきことに、放射性物質によっては基準の２万倍近くという濃度で含まれているというのだ。
●この時点でこんなもの海に流していいわけがない。
東電は「海洋放出する前に二次処理を行いトリチウム以外の放射性核種も基準値以下にする」としているが
膨大なものになるであろう海洋放出される各放射性物質の総量のデータを公開していない。
●この時点でアウト。
ここには全く触れていない。
処理水という言葉は適切ではないにかかわらず、各メディアが「汚染水」との表現を避け、
政府や東電による「処理水」との言葉を使っていることは、海洋放出の問題を覆い隠すことになっていないか。
FoE Japanは、「ALPS処理汚染水」または「処理汚染水」と呼称している。
基準以下に薄めて放出するから問題ない」という政府や東電のロジックを、メディアが垂れ流しにしていることだ。
上述のように、処理汚染水には、トリチウム以外の放射性物質も高濃度で含まれている。ところが、
政府や東電の「基準の４０分の１に薄める」という主張における基準はあくまでトリチウムに関するものであり、
トリチウム以外の放射性物質における基準ではない。「基準の４０分の１に薄める」という政府・東電の主張について、
FoE Japanは「ミスリードさせるもの」と評している。
ホリエモンは
893とか言ってますけど
日本政府と
東電
自民党
岸田
が893
ホリエモンはその手先でしょうね。
僕はそう思います。
政府、マスコミは、福島汚染水をトリチウムだけの問題に矮小化している。
他国が流す処理水はトリチウムだけだが、原発事故による汚染水は、ストロンチウムなど放射線物質がALPSで処理しても取りきれていない。
『処理水』と言う表現は間違いで、セシウムやトリチウム、ストロンチウム90、ヨウ素129など多くの核種を含んだ『汚染水』。
海外の原発も放出していると言う人がいるが、海外のは核物質に触れていない二次冷却水で、福島のは核物質に直接触れた正真正銘の『汚染水』。
【疑問】４
いつまでも放出できないというが海に放出する必要がない。
何故海に放出するのか？
セメントで固める方法がある。
政府と自民党が
このことをしない理由は
311の真相を隠したいから。
【疑問】５
いきなり例えで意味不明なこといっています。
日本伝統の汚れの思想
意味不明
ですね
わけわからないです
６
【疑問】この話のどこが科学的なんでしょうか？
科学的にどうこうといっているが・・・
非科学的といっている
あなたのいうこおが
非科学的です
トリチウム
他のものにいっさいふれない
環境に最大限配慮している
意味不明
難癖
意味不明
７
【疑問】世界情勢について間違えている！
ホリエモンは
中国の思う壺
全く分かっていない
アメリカの思う壺です
中国との関係を
煽る
中国の牛肉の話で
目線をそらす
日本の漁業が崩壊する
ホリエモンは国益がといいますが
国益を損なっているのは岸田と自民党です。
左派とかいう意味が分からない。
ホリエモンは
福島の汚染水が
安全というのであれば
毎日飲めば。
自分で。
８
【疑問】中学校から科学を勉強しろ
意味が分かりません。
何を勉強するのでしょうか？
●調べればわかります！
また
経済産業省が
どうこうといいますが
本当のことを隠しているのは政府と
自民党と岸田です。
【まとめ】
ホリエモンが全く触れないから
僕が触れます。
一番影響無い処理出来たトリチウムを取り上げて。
資料削除した一番ヤバいセシウム137は触れる事無く。
●ここが最大の問題！
政府、マスコミは、福島汚染水をトリチウムだけの問題に矮小化している。
他国が流す処理水はトリチウムだけだが、原発事故による汚染水は、ストロンチウムなど放射線物質がALPSで処理しても取りきれていない。
マスコミ
トリチウムばかりをひたすら強調して、世界中の原発が平時に放出している処理水と全く同じものであるかのような印象操作や偽装工作している
●マスコミは一切信用できない！
とマスコミも一緒になって岸田政権と東電による隠ぺい工作に全面協力している
一度汚染水が放出されてしまった以上、もう完全に元に戻すことはできない
『処理水』と言う表現は間違いで、セシウムやトリチウム、ストロンチウム90、ヨウ素129など多くの核種を含んだ『汚染水』。
海外の原発も放出していると言う人がいるが、海外のは核物質に触れていない二次冷却水で、福島のは核物質に直接触れた正真正銘の『汚染水』。
国会の話し合いでこのようなことも言われています。
トリチウム以外の核種も
最低「9種類」あるけど、
トリチウム以外は測ってもいません！
という驚愕の答弁！
公表するのはトリチウムだけ⁉️いくらセシウム、ストロンチウム、ヨウ素などの放射性物質が規制基準未満となるまで浄化処理されるといってもモニタリングし、
公表するべきではないでしょうか？
この政府のどこに科学的根拠があるのか？
それをあたかも正論であるかのような
ホリエモンの発言こそが
国益をもっともそこなっていると僕は思います。