今回は知床遊覧船事故に関連するおかしいと感じる内容について考えていきます。事故後に被害者の手紙というものが出てきましたが、おかしいと感じる点がありますのでその部分に注目して考えて書いていきますので最後までご覧いただければと思います。
Contents
知床遊覧船事故の謎について。【その3】
そもそもこの知床遊覧船事故というものにはおかしいと感じる点がいくつもあるということを今まで調べてきました。事件の設定はボロボロの船でプロポーズしたということになっておりますがこの点からおかしいことが分かります。この船の事故を大騒ぎするのは現在の国会で出ている改憲案から日本国民の目線をそらすためであると考えられます。憲法改正されると緊急事態条項というものが入り、基本的人権が日本国民からなくなります。この緊急事態条項に関してばれないように様々なニュースなどで日本国民の注意を分散させているのではないか？ということを僕は思っております。この情報操作や印象操作にこの船の事故も利用している可能性が高いと思います。僕はそもそもこの船に乗客が20人以上乗っていたと言っておりますがこのことも疑わしいです。20人がボロボロの船の中でプロポーズする設定の事件ですが、このような事件であるということを周知させるためにいろいろなことを画策しているということをここから考えていきます。
プロポーズの手紙を明かした件とそもそもこの男性が本当にいたのか？という疑問について。
知床遊覧船事故で被害にあった男性が告別式で女性にプロポーズしたという手紙があったということをマスコミが報道しておりますが、ここに疑問点があります。
●この男性は本当にいたのでしょうか？
僕はこの男性が本当にいたのかどうかということも疑っています。個人情報保護法ということを逆手にとってこの男性の情報を一切明かしません。しかし個人情報保護法というのであればこの男性が女性に出した手紙を公開するのはどうなんでしょうか？
矛盾していると思います。亡くなった方を本当に考えるなら手紙など出しません。家族が出したということになっておりますが。おそらく嘘だと思います。
本人がいたのかということも分からなければ家族がどうこうと言いますがおかしいことだらけです。僕はこの手紙の件に関しても裏側でシナリオがあると思います。シナリオが働いているという表現があってるかと思います。
ここから注目されている手紙について考えていきます。おかしい点があることが分かります。
プロポーズの手紙のおかしい点について考察！
このプロポーズの手紙という文章の中におかしい点がいくつかあるのでそのことを考えていきます。
●居る・喧嘩という表現が文中にあります。
喧嘩という言葉を若者は漢字では書かない可能性が高いと考えられます。ケンカとかくのではないでしょうか？
ここははっきりとしないとしてはっきりおかしいことがあります。
●文中の謎の表現について。
ととをここまで支えてくれてという自分のことをととと男は言いません
他で俺とか統一されていないところもまたおかしいです
分かりやすい例を考えます。
例えば女性は自分のことを優子といいます
しかし男性は自分のことを太郎と言いません
女性は自分の名前を男性より強調する傾向がある。
このことから何が分かるのかというとこの手紙を書いたのは20代の男性ではない可能性が高いということです。
40代・50代の女性が書いたものであると考えられます。
手紙を演出してさも男が書いたという演出をしている
と僕は思います。
裏側でこのようなことを工作しているのではないか？という憶測がたちます。さらにおかしい点について考えていきます。
船の設定とプレゼントのおかしい点について。
この知床沈没船事故の船について分かっていることがあります。数十年前のボロボロの船であるということ。ボロボロの船でプロポーズするというのもおかしいと感じます。
ボロボロの船でプロポーズする人がティファニーという高級ブランドを渡すでしょうか？
しかもここにもおかしい点があります。このプレゼントを車の中に置いていたと報道しています。プロポーズの時に一緒に渡すはずです。おかしいですね。
また22歳男性がティファニーというブランドを選ぶということもおかしいです。ティファニーというのは年齢がもう少し高い人の好むものであるからです。
このようなことからこの話をあとで考えた可能性が高いです。事件のそれっぽいストーリーを裏側で考えている根拠であると考えられます。
いったいなぜこのようなことをするのかということを考えていきます。
今回の報道の目的は何か？
実際にいたかどうかも分からない男性と手紙を全くの別人が書いた理由は何かということですが、日本国民の大衆の感情を揺さぶることが目的であると考えられます。
感情を大きく揺さぶることで憲法改正といった政治に日本国民の注目が集まらないようにしていると思います。
目線そらしを分からないようにしようとしているということです。
しかし細部を注意することでおかしいことが分かります。
涙を誘い感情を操作し政治的な関心をそらせようという目的が裏側にあると思います。
僕なりに考えた仮説ですので何かしらの参考にしていただければと思います。最後までご覧いただきましてありがとうございます。