Contents
＠＠＠石破さんと高市を比べれば石破さんがましであることを最初にお伝えします。しかしいろいろおかしいことも理解しないといけません。日本国民はそのことを考えてお伝えしていきます
今回は
ここ最近の
日本国内の
消費税減税食料品だけという愚かな内容について
考えていきます
＠＠＠
消費税廃止
あるいは
消費税5％減税
のどちらか？
財源は
過去最高の税収
アメリカへの防衛費軍事費をやめる
他国のバラマキをやめる
特別会計を明かす
財源論争（全額社会保障費という欺瞞や、他国支援・軍事費・法人税問題への切り込み）
＠＠＠
これを
実行すれば
解決する
石破さんがいいという意見が
ありますが
石破さんは
消費税は全額社会保障財源という
デタラメです
ありえません
＠＠＠自民党が憲法破壊に向かうそれ以外考えられません
僕は
全員芝居だと思っています
財源について
なぜ一般国民が
分かることすらわからない
あるいはいわない
どうかしています
＠＠＠
日本政治の愚かさ
政治家も愚か
にほん国民も
僕がいうことを
理解しないのであれば
おろか
＠＠＠
かつて自民党内に存在した組織が注目を集めている。石破氏と共に処分された古川禎久元法相が本部長を、小渕優子元選対委員長が本部長代行を務めた「財政健全化推進本部」のことだ。
自民党は、衆院本会議で消費減税法案の採決を棄権した石破前首相ら４議員を戒告処分にした。これが参院の「反高市派」への脅しになるか、といえば「処分が軽すぎて抑止力にならない」との声
財源の理解を
完全に理解していない
意味不明
＠＠＠
反高市という点は
理解する
というか
まともです
しかし
意味不明が並ぶ
＠＠＠
消費減税法案の裏付けとなる財源物価高対策として欠く事ができない支援金等が全く具体的に明示されていないのに採決をしてしまう事自体が理不尽極まる
そもそも
食料品だけ
消費税減税してはいけない
仕入れ税額控除を
受けられない問題
さらに・・
以前の食料品の消費税は持ち帰りと店内食で8%と10%の差があった。
この区分も非常に難しかった
鮨屋の消費税｜店内と持ち帰り・折詰で税率はどう変わる
カウンターで握って出せば10%、同じネタを折詰にして持ち帰っていただけば8%。
鮨屋の消費税は、同じ商品でも出し方で税率が分かれます。
判断に迷うのは、その境目にある場面です。
食べ切れなかった分の折詰、会計のときに追加で頼まれたお土産、出前、お客様の会場へ出向いての握り、店の前のベンチ。どれも日常的に起きることですが、扱いは一つずつ違います。
ややこしい
1%になるもの、10%のまま残るもの
←★★★新消費税施行後
鮨屋の売上 令和9年3月31日まで 令和9年4月1日〜令和11年3月31日
カウンター・個室での握り、つまみ、コース 10% 10%（変わらない）
店内で出す酒、ドリンク 10% 10%（変わらない）
持ち帰りの折詰、太巻、進物 8% 1%
出前・宅配（単に届けるもの） 8% 1%
別に請求する配達料・包装代 10% 10%（変わらない）
出張握り（ケータリング） 10% 10%（変わらない）
持ち帰りの未開栓の酒 10% 10%（変わらない）
魚介・米・酢などの仕入れ 8% 1%
鮨屋だけでこの複雑さ。
これを2年間だけのためにやらさせる
一律5%引き下げ
食料品だけ1%になるという、単純な問題ではない。
＠＠＠
消費税自体を
さげなければ
事業者が
本当に苦しくなる
倒産する
＠＠＠
11月6日に衆議院を通過した同法案は11日から参議院で審議入りしていますが、参議院では与党が過半数に届かない状況
このため、参議院で否決された場合などに高市首相が衆議院を解散し、消費税減税の是非を国民に問う「消費税解散」の観測が一部で浮上しています。
13日に解散する場合の手続きの流れを、憲法・法律上の原則に基づき説明します。
衆議院の解散は、内閣の助言と承認に基づき天皇が行う国事行為です（日本国憲法第7条）。実質的な決定権は内閣にあり、首相の判断が大きな比重を占めます。
＠
デタラメしかないので
話が
何ひとつ
かみ合わない
＠デタラメだが
消費税減税が悲願なら
なぜ今まで
数か月しないのか？
する気がないから
誰もこの点を
指摘しない
＠＠＠
衆議院は現状既に３分の２以上を要している自民党。１月解散は考えられない。
高市政権の本丸、今後の憲法改正を伴う防衛３法の改正を目指し、今後も謀反者には断固たる処分も辞さないう政権の意思
高市をどうにかしないといけない
しかし
マスコミもアメリカも
高市の味方をする
石破がどうというが
石破は憲法9条を無効化する
と数年前からいっている
この時点でアウト
＠＠
石破は
消費税は社会保障の財源 全額という自民党お決まりのデタラメ
原子力肯定
憲法改正
スリーアウトです
高市よりはマシですが
自民党です
＠＠
このまま高市が続くと
円安物価高
物価高で日本国民生活苦
円安で
外資に日本がどんどん
買われる
統●の手先 高市 話になりません
＠＠＠
自民党による日本経済破壊
アベノミクス
アベノミクスで
1人負けの円安 日本
高市の狙いは物価高 を止めないようにして日本国民を苦しめる
文鮮明 の教えに死ぬまで 忠実であり
政策 も 多くが 日本をダメにし日本人を苦しめる
＠＠
高市の本心は
日本国民を苦しめること
そして
日本を有事に向かわせること
＠＠
内容が間違っている
国民ですら「財源不安」、自身のやってる感を「やりました感」にするためだけのデタラメ減税
財源はありますから
高市首相の“悲願”とかいう理念も財源も効果もない減税法案が衆院を通過した。
ゆ党は条件闘争で賛成準備だ。
＠＠＠
「この法案のおかしさは、世論調査によく表れています。消費税の減税ですから、ふつうならばほとんどの国民が賛成しなければおかしい。ところが、どの調査でも賛成は6割くらいしかいないのです。さらに財源について突っ込むと、8割くらいが不安を覚えている。物価高対策としての期待を尋ねると、半信半疑で拮抗してしまう。いかにこの法案が穴だらけかよくわかる。それなのに、高市自民党政権は熟議することなく、採決し、党議拘束をかけた。せっかくの減税なのに、国民はモヤモヤ感いっぱいじゃないですか」
そういえば、この法案は当初、与野党でつくる社会保障国民会議で熟議し、結論を得るはずだった。しかし、議論は空中分解し、高市が強引に閣議決定に持ち込んだ経緯がある。
「石破さんが問題視したのもそこでしょう。実は石破さんは首相時代に景気対策として、真剣に消費税減税を検討したことがある。でも、やはり、財源問題などで無理だった。今回はそれをどうクリアしたのか。そこが曖昧なうえに議論・手続きの進め方も強引だった。そのため、石破さんは棄権という意思表示に出たのだと思います」
＠＠＠
政治家も
経済学者も
意味不明
誰もまともなことを
言わない
＠＠＠
高市が日本の総理大臣になってから、日本の政治がめちゃくちゃになった
こんな奴が総理大臣なんかやっていたら大変な事になる事が、日本人は、わからないのだろうか？
＠＠＠
一気食品のみ(1%に減)→2年後一気(10〜15%前後?増)予測。社会経済混乱させる可能性大(非常に危険)
＠＠石破のデタラメ
石破前総理は、退席の理由をこう説明する
石破茂前総理
「消費税法によって社会保障に全額充てると（定められている）。医療であり、介護であり年金であり、子育てであり」
「国民全体にとって、代替財源を見出せないままに、その財源が失われていくことは非常に問題だと」
消費税の9割を
大企業
経団連の
法人税減税
輸出還付金に
あてている
石破のデタラメ
いい加減にしろ
＠＠＠
共産党が主張している
金持ちに増税が良い
金持ち増税をやれば、財源も確保できて景気も向上する。
消費税を撤廃して物品税を導入するだけ
消費税以前に戻すだけ
（消費税は諸悪の根源）
山本太郎さんが
いない今はこの考えが
一番まともと
考えます
＠＠＠
石破が退席したら
にらむ。
自分にはむかう人間を
こうやってにらみつける。
いかれている高市
＠＠＠
石破茂が、近年では一番まともな総理大臣
頭が良くて、生真面目で、性格も良い。
自民党の中にあって出色の逸材だったが、麻生太郎らに邪魔されて政策を実行できなかった。
石破氏は、どれほど悔しい思いをしたことか。
石破茂。至極真っ当である。
「たとえ不人気であっても、支持率が低くても国のために必要なことをあえてやるということが自民党の輝かしい伝統だった」
石破を
肯定する意見
高市よりはまし
しかし根本が
おかしい
＠＠
石破は
災害対策については
非常にまともでした
石破は台湾、イタリアの例を出して日本の災害支援の
問題改善をとなえた
ここは素晴らしい
＠＠＠
自民党自体が
統●
「処分する側」に立っているのが自民党
萩生田光一氏は2728万円もの「裏金」を作っており党内トップ10入りのレベル。
統●の関連団体どころか「本体」の集会に出席していた教団ベッタリの人間。政治家を続けている時点でおかしい。
自民 萩生田幹事長代行 迅速対応必要で石破氏ら処分と説明
＠
この中で
石破はまし
といえばまし
然し厳密に考えると
おかしなてんが
いくつもある
＠＠共産党がまとも＠＠＠
消費税巡り質問主意書 共産党議員団、政府に提出
一律５％・大企業優遇是正へ論戦
日本共産党衆院議員団は１５日、政府提出の「消費税・支援金法案」に対する質問主意書を提出しました。
「全品目で消費税を一律５％に、大企業や大資産家への優遇税制を改めて財源を確保する」とする党の提案を示した上で、法案が「食料品のみ消費税１％」とする減税を２年間に限る理由や、減税終了後の支援策の中身を尋ねています。
日本共産党の田村智子委員長は同日、国会内で記者会見し、「党の見解を明らかにしながら、論戦を行っていきたい」と述べました。
政府は、減税終了後の支援策として「就業者負担軽減支援金」制度を導入するとしています。働く人が対象ですが、その範囲や支援額を明らかにしていません。
質問主意書は、同支援金対象者の所得の範囲や人数、１人当たりの支援額を問うた上で、制度の対象外となる低所得就業者や就業困難者、年金生活者への支援策を質問。
２年後に消費税率８％に戻る際に大増税の負担が直撃する支援金の対象外となる人たちが総計で何人になるのかも問い、支援金対象者と同額の措置を検討しているか、ただしています。
今回の消費税率引き下げにより大幅な減収が見込まれる農家への措置や、消費税率１０％が維持される外食業への支援についても尋ねています。
また、高市早苗首相が財源を明確にしないことが「国際金融市場で日本政府の財政政策に対する不信感を広げる要因となっている」と指摘し、大企業や富裕層への優遇を是正し、財源とするべきではないかと問うています。
田村氏は会見で、質問主意書が「なぜ、減税を２年間に限るのか、支援制度はどのようなものなのかを明確にするようただしている」と強調。
「質問や政府答弁の内容を国民に広く知っていただき、国民的な運動を広げ、まともな消費税減税の政策、不公平税制の是正を求めていきたい」と述べました。
＠＠＠
マスコミの動きが
日本国民の理解を
妨げる
自民党は消費税を減額しようとしたが、
野党が反対したという大手メディアの報道。
野党を叩くのに、一番格好の話題
＠
マスコミの動きのおかしさ
現時点で
中小企業の
倒産がひどい
高市は数年後に
消費税増税を計画
日本の中小企業が
どんどん倒産する
＠＠＠
このままでは
本当に日本国内の
中小企業が
倒産する
ここまでの流れを考えると
高市早苗は
食料品だけでなく
消費税を下げるつもりはない
選挙の時に
野党に合わせていっただけ
そこに
マスコミも加わる
芝居
野党が悪いという
謎のイメージを残し
どんどん日本経済が
悪化する
＠＠
高市早苗の
本当の問題は
憲法破壊
そこから
日本有事
日本国民でどうにかしないといけない状況です
スポンサーリンク