今回はコラボ弁護士・神原元（はじめ）の発言について調べたことや関連する情報について書いていきますので最後までご覧いただければと思います。
Contents
まず初めに。
僕のところに
コラボのカンパがいいのか
暇空茜のカンパはいいのか
といった意見がきます。
僕は
コラボのカンパはおかしいと思います。
暇空茜さんのカンパはまともだと思います。
コラボは東京都から
公金や税金を
もらっておりそこに
不透明な会計がある。
暇空茜さんは
公金や税金をもらっておらず
コラボや仁藤夢乃や
周辺団体と対立している。
そのことに対して
費用が必要ということで
暇空茜さんに
カンパが集まるのはいいと思います。
今回
コラボがカンパをしていますが
実はコラボの弁護士の
違和感のツイートを見つけました。
このような内容です。
コラボの神原弁護士のツイート内容について。
2022年7月のツイート内容です。
弁護士費用をカンパにむやみに
頼る風潮はとても問題だ。
最大の問題は弁護士業務による
受益者と
出した人が一致しない点。
弁護士は依頼者の利益守るのが
その使命。
ところが
カンパに頼ると
弁護士は依頼者とともに
出資者の顔色をみざるをえなくなり
弁護士倫理と矛盾する。
といっている
。
今回のコラボのカンパの件
はどうなんでしょうか？
問題であるといっています。
コラボがカンパ募集していることを
問題であると言っているとわかります。
このままでは
暇空茜さんとコラボが
裁判してコラボが負けるから
あらかじめこのようなことを言っているのだと思います。
負けるとわかっている
裁判をやりたくないというのが
本音でしょうね。
そしてもしも負けた時の言い訳とも取れるようなこともいっています。
他にも
カンパからもらったお金は
弁護士としてのモチベーションが下がるリスクがある
といっています
モチベーションで
仕事しているのか？
この弁護士は？
理解不能ですね。
モチベーションで仕事してるのか？
今回の弁護士費用は
カンパだったから
テンションが上がらなかったんだよなとでもいうのでしょうか？
コラボの弁護士は
言っていることが
理解できません。
コラボは東京都の資金の流れを
2月末までに
あきらかにするべきです。
ということで
今回はここで終わりです。
最後までご覧いただきましてありがとうございました。