Contents
れいわ 社民 共産だとおもいます。しかしないときはどうするか？もしも立憲＋公明の新党と隠れ自民なら立憲＋公明の新党がいいと思いますがそこにも難しさがある憲法の問題を考えます★僕も時間があるときこのことを考えますが正直難しいです★ご意見あればコメント欄に書いてください
●●
今まで
この内容を
何回か
お伝えし
山本太郎さんの話をきいて
立憲と公明の新党も
ダメだと思いました
ただしその
代案が
僕には
わからず難しなと思います
そんな思いを
悩みお伝えいたします
山本太郎さんの言った言葉正論
公明党について言及した
民主党と公明党
について
日本をダメにしたものたちが
看板をつけかえただけ
ド正論だとおもいます
★当然
れいわ最優先
れいわ 社民 共産
いないところは
どうするのか？
それは
日本国民が
それぞれ
考えないといけないことなのか？
ともおもいます
★僕は
れいわ最優先と
高市おろす
自民党の政権交代が必要と
おもいます
★★★
自民党
隠れ自民党
論外
そして
有事に向かうところは
論外
この
立憲＋公明の新党も
ゆうじに向かう
立憲民主党は
原発反対だったが
そこもてのひらを返している
コメントでいくつかあり
公明党＝s
でよくない
それはそう思います
ただし
れいわ 社民 共産で
議席不足
というのも
悩みです
★
山本太郎さんがいうように
自民党公明党で
公明党は
自民党のおかしな法案に賛成していました
公明党も安倍応援団
★公明＋立憲の新党のいいぶん
今まで自分たちが
違憲といったことを
ひくりかえした
存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲
存立危機事態
ということ自体が
おかしい
この存立危機自体という
言葉をよく
使うが
ほとんど誰も説明できない
安保法制の関連する単語
つまり
違憲である
安倍晋三のデタラメの上に
あるということ
★このようなことです★
存立危機事態は、日本の安全保障法制（2015年の平和安全法制）で新たに定義された概念
「日本が直接攻撃されていなくても、日本の存続が危うくなる明白な危険がある状況」を指します。
政府がこの事態を認定すると、集団的自衛権の行使が可能になる
集団的自衛権の行使（限定的）
自衛隊による武力行使
米軍などとの連携強化
ただし、発動には厳しい条件があり、政府判断だけでなく国会承認も必要
「日本が攻撃されていないから安全」とは言えない状況が増えた
★このようなことです★
しかし
この内容の
実態が
わかりません
集団的自衛権の行使（限定的）
自衛隊による武力行使
憲法違反になるはずです
安倍晋三の
安保法制は憲法９条違反
憲法９条違反
「日本の主権の及ばない国外で、武力の行使を永久に放棄する」
つまり
外国に
自衛隊が行くということは
憲法違反
国外での武力の行使は認めない
「反撃能力」
「敵基地攻撃能力」
と当たり前のようにいうが
これも憲法違反です
武力の行使が
武力を行使する地域が日本の主権が及ぶ国内か
主権の及ばない国外か
外国で自衛隊が
武力行使をすることは
憲法違反です
平和の日本国憲法と矛盾する
★このようなことを
するために
自民党
隠れ自民党
が憲法改正しようとしている
公明と立憲の新党も
同じ方向である 自民党と
★
山本太郎さんは
このことを
指摘されていたと思います
消費税廃止
原発廃止
憲法を守る
高市 自民党ではダメということ
トランプアメリカとの決別
防衛費
軍事費に金を使わない
日本国民の福祉に
金を使う
自民党
隠れ自民
立憲＋公明の新党
改憲に向かう時点でアウト
れいわ
社民
共産
に頑張ってもらうしかないですね